Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🚨
Większość porównań LP między PumpSwap a Raydium pomija proste mechanizmy, jak naprawdę rośnie płynność. Gdy token osiągnie dojrzałość i jest handlowany w głównym poolu PumpSwap, każda opłata transakcyjna jest dzielona między dostawców płynności, platformę i twórcę, a tylko część LP rzeczywiście pogłębia płynność. PumpSwap pobiera całkowitą opłatę handlową w wysokości 0,30% za transakcję: 0,20% trafia do dostawców płynności, 0,05% do platformy, a 0,05% do twórcy tokena.
Jeśli token przetwarza 100 000 000 USD w wolumenie handlowym przez 30 dni, dystrybucja wygląda następująco:
LP: 200 000 USD dodane bezpośrednio do płynności (0,20%)
Twórca: 50 000 USD zarobione w opłatach dla twórcy (0,05%)
Platforma: 50 000 USD przechwycone przez protokół (0,05%)
Dla porównania, typowy pool AMM Raydium pobiera opłatę handlową w wysokości 0,25%, gdzie 0,22% trafia do dostawców płynności, a 0,03% do protokołu lub zachęt do stakowania RAY.
Przy 100 000 000 USD wolumenu na Raydium:
LP: 220 000 USD dodane do płynności (0,22%)
Protokół: 30 000 USD przechwycone przez protokół (0,03%)
Wniosek jest taki, że gdy handel odbywa się wewnątrz AMM, tempo wzrostu płynności między PumpSwap a Raydium jest bardzo podobne. Token przetwarzający 100 000 000 USD w wolumenie dodaje około 200 000 do 220 000 USD do LP, w zależności od miejsca. Z czasem to się znacznie kumuluje. Moneta utrzymująca 1 000 000 000 USD w skumulowanym wolumenie handlowym doda około 2 000 000 do 2 200 000 USD do swojej płynności wyłącznie z opłat handlowych.
Trader na PumpSwap płaci o 0,05% więcej za transakcję niż w typowym poolu Raydium.
Użytkownicy płacą nieco wyższą opłatę za swap, ale tworzy to ciągłe zachęty dla twórców i platformy, jednocześnie kierując większość opłat do dostawców płynności.
- 🪑
Najlepsze
Ranking
Ulubione
