Richard Werner, wcześniej w "Cieniu Rady" EBC: "[Z] całkowitą cyfrową kontrolą... to nie tylko transakcje, to także aktywa... Chcą dodać wszystko—aktywa naturalne, powietrze, które oddychamy, wodę, którą pijemy, oceany, wszystko... [i chcą] nałożyć monetarne warunki [na] naturę, obliczając, gdzie to możliwe, wartość monetarną korzyści produkowanych przez aktywa naturalne. I to ma wspierać, mówią, priorytetyzację. Innymi słowy, niektórzy ludzie będą mieli dostęp, inni nie. A kryteria, cóż, mogą być wymyślone." Ten fragment z Wernera (@scientificecon), który posiada tytuł licencjata z wyróżnieniem w dziedzinie ekonomii z London School of Economics oraz doktorat z ekonomii z Uniwersytetu Oksfordzkiego, pochodzi z wydarzenia inicjatywy Make Europe Healthy Again (MEHA) odbywającego się w Parlamencie UE w Brukseli, opublikowanego na kanale Rumble Children's Health Defense (@ChildrensHD) 4 marca 2026 roku. ----------------Częściowa transkrypcja fragmentu--------------- "Co to jest? To jest właściwie plan awaryjny B, aby narzucić cyfrowe ID i całkowitą cyfrową kontrolę nad wszystkimi naszymi transakcjami, w przypadku gdy plan A nie wypali. "Musimy być świadomi, że plan A to cyfrowa waluta banku centralnego, która jest programowalna. Władza do tworzenia i alokowania nowego pieniądza, co dałoby to bankowi centralnemu, a tym samym przeniosłoby władzę fiskalną. Jedyną pozostałą władzą w rękach parlamentów, co jest jedną z definicji demokracji, jest to, że parlamenty decydują o budżetach. "Oczywiście, wiecie, nie jesteśmy tutaj w parlamencie, ponieważ to nie jest, wiecie, to nie jest demokratyczny parlament, gdy nie macie tych uprawnień. Ale chcą je odebrać tym parlamentom w Europie, które mają te uprawnienia. Centralni planujący chcą przejąć tę rolę. "Więc chodzi o transakcje. A tutaj, oczywiście, co to jest programowalność? Cóż, tworzona jest infrastruktura. Może to być cokolwiek. Może to być zmiana klimatu, ślad węglowy, to może być zasada, ale mogą to być inne zasady. Czy wspierasz wojnę? Czy jesteś po właściwej stronie ze swoją opinią na temat tego, z czym aktualnie mamy do czynienia, krajów, na które prowadzimy wojnę? To może być cokolwiek. Może być tak, że wychodzisz poza miasto 15-minutowe i twoje pieniądze mogą nie działać. "Ale to nie tylko transakcje, to także aktywa. I to staje się dość przerażające, myślę. Bank Rozrachunków Międzynarodowych, bank centralny banków centralnych, pierwotnie stworzony, jak większość banków centralnych, jest instytucją prywatną. Ale eksterytorialnie stworzył precedens dla organizacji eksterytorialnej, która jest ponad krajami, poza krajami. Więc jest to w Szwajcarii, ale tak naprawdę nie jest w Szwajcarii, w Bazylei. "[On] zasugerował, że musimy tokenizować wszystko, wszystkie aktywa i depozyty bankowe, pieniądz bankowy, pieniądz banku centralnego, a także inne aktywa. I musi być płynna integracja tego wszystkiego i programowalność na jednej platformie, jak nam mówiono. "Więc jakie są te inne aktywa? Okazuje się, że już mamy krajowe organizacje, które obecnie kompilują rejestry aktywów. I myślisz, okej, to aktywa finansowe, może dodać ziemię, cóż, możesz dodać całkiem sporo. Chcą dodać wszystko. Aktywa naturalne, powietrze, które oddychamy, wodę, którą pijemy, oceany, wszystko. "Dlaczego tak jest? Tołstoj napisał dobry tekst na ten temat, kiedy krytykował ekonomistów za to, że mają tylko ziemię, pracę, kapitał i funkcję produkcji. Dlaczego powietrze nie jest tam, energia, słońce? Cóż, ponieważ nie wymyślili, jak kontrolować dostęp i pobierać za to opłaty. "[Ale] to się dzieje z cyfrowym ID. Teraz są w stanie to zrobić, a teraz chcą to zrobić. Jak słyszymy od współpracownika agendy Światowego Forum Ekonomicznego Lindsay Hooper w Sustainability Institute w Cambridge, musimy wprowadzić naturę do bilansu, przypisać jej wartość i wprowadzić ją do mechanizmu księgowego i finansowego. "Cóż, a oczywiście, są różne agencje w USA, w Wielkiej Brytanii, w Europie, w wielu krajach, które już to robią dla natury, a teraz to cyfryzują. Rejestr kapitału naturalnego, wartość, ilość i jakość zasobów naturalnych w jednym miejscu. "Teraz ta agencja w Wielkiej Brytanii mówi, cóż, są krytycy, którzy sugerują, że próbujemy nałożyć cenę na naturę. Ważne jest, aby zrozumieć, że to nie jest intencją rachunków kapitału naturalnego. Oczywiście, że nie, ponieważ intencją jest kontrolowanie dostępu do natury i pobieranie za to opłat. ...