>Precigenetic >budowanie "ram do odkrywania leków" przy użyciu "analizy transformatorowej" >socjalistyczny manifest dotyczący opieki zdrowotnej >obiecuje prowadzenie strukturalnych zmian w społeczeństwie >niejasne rezultaty dotyczące obrazowania hiperspektralnego >wszyscy są Indianami >zebrali tylko 3 miliony dolarów na biotechnologię >6 pracowników zarabiających co najmniej sześć cyfr każdy >200 tys. dolarów czynszu za laboratorium >najdroższe kamery hiperspektralne kosztują do 700 tys. dolarów >nie stać ich na czujniki najwyższej klasy >rodneydangerfieldmath.jpeg >"bezpośrednio wizualizować zmiany epigenetyczne bez uszkadzania komórek" >te zmiany są mniejsze niż długość fali światła widzialnego >stawiają na to, że AI może halucynować szczegóły molekularne, których kamera, na którą ich nie stać, nawet nie widzi >jak czytanie karty kredytowej z kosmosu, pytając chatgpt >lmao >Theranos 2.0 Jeśli w tym roku nie zbiorą serii A, to koniec. Nikt, kto przeprowadza prawdziwą due diligence, nigdy nie zainwestuje w to, bo to jest głupie Oczekuj więcej wzniosłych postów na blogu, gdy wpadną w spiralę śmierci, a ludzie zaczną wychodzić i koła się odkręcą.

@parmita @Winterrose jak planujecie skalować obrazowanie przy użyciu mikroskopów za 1 mln dolarów w budżecie 3 mln dolarów

@parmita @Winterrose jak planujecie skalować obrazowanie przy użyciu mikroskopów za 1 mln $ na budżecie 3 mln $

ona wpadła i zostawiła komentarze, zanim znowu mnie zablokowała, motte i bailey twierdząc, że robią na żywo obrazowanie STED zamiast hiperspektralnego, co jest inne niż to, co mówi marketing STED opiera się na fluorescencji, jest destrukcyjne. Jak narzędzie laboratoryjne warte milion dolarów może wprowadzić zmiany strukturalne w opiece zdrowotnej? Brzmi jak bzdura Jeśli musisz zainwestować w mikroskop, rezygnując z pensji, to nie wróży dobrze dla skalowania firmy ona też powiedziała, że mnie pozwałaby, lmao, trochę defensywna! a może opublikuj coś na temat tego, jak planujesz stworzyć ROI dla inwestorów w swoim nadchodzącym serii A