OpenAI aktualizuje swoją umowę DoW, wyznaczając twardą granicę i przyznając, że wprowadzenie było pośpieszne i źle skomunikowane. Zobowiązania na poziomie umowy > Brak krajowego nadzoru nad obywatelami USA. > Brak śledzenia przy użyciu komercyjnie zakupionych danych osobowych. > Brak użycia przez agencje wywiadowcze, takie jak NSA, bez nowej umowy. > Brak współpracy z niekonstytucyjnymi nakazami. > Wolniejsze i bardziej ostrożne wdrażanie, ponieważ technologia nie jest jeszcze gotowa na wszystko.
Sam Altman
Sam Altman20 godz. temu
Oto powtórka wewnętrznego posta: Pracowaliśmy z DoW nad wprowadzeniem kilku zmian w naszej umowie, aby nasze zasady były bardzo jasne. 1. Zmienimy naszą umowę, aby dodać ten zapis, oprócz wszystkiego innego: "• Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w tym Czwartą Poprawką do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, Ustawą o Bezpieczeństwie Narodowym z 1947 roku, Ustawą FISA z 1978 roku, system AI nie może być celowo wykorzystywany do krajowej inwigilacji obywateli i narodów USA. • Dla uniknięcia wątpliwości, Departament rozumie to ograniczenie jako zakaz celowego śledzenia, inwigilacji lub monitorowania obywateli lub narodów USA, w tym poprzez pozyskiwanie lub wykorzystywanie komercyjnie nabytych informacji osobistych lub identyfikowalnych." Ochrona praw obywatelskich Amerykanów jest kluczowa, a ponieważ tak wiele uwagi poświęcono temu tematowi, chcieliśmy to szczególnie wyraźnie zaznaczyć, w tym w odniesieniu do komercyjnie nabytych informacji. Tak jak w przypadku wszystkiego, co robimy w ramach iteracyjnego wdrażania, będziemy nadal uczyć się i udoskonalać w miarę postępu. Uważam, że to ważna zmiana; nasz zespół i zespół DoW wykonali świetną robotę, pracując nad tym. 2. Departament również potwierdził, że nasze usługi nie będą wykorzystywane przez agencje wywiadowcze Departamentu Wojny (na przykład NSA). Jakiekolwiek usługi dla tych agencji wymagałyby późniejszej modyfikacji naszej umowy. 3. Dla skrajnej jasności: chcemy działać w ramach demokratycznych procesów. To rząd powinien podejmować kluczowe decyzje dotyczące społeczeństwa. Chcemy mieć głos i miejsce przy stole, gdzie możemy dzielić się naszą wiedzą i walczyć o zasady wolności. Ale jesteśmy świadomi, jak działa system (ponieważ wiele osób pytało, co bym zrobił, gdybym otrzymał to, co uważałem za niekonstytucyjne polecenie, oczywiście wolałbym iść do więzienia niż je wykonać). Ale 4. Jest wiele rzeczy, do których technologia po prostu nie jest jeszcze gotowa, i wiele obszarów, w których jeszcze nie rozumiemy wymaganych kompromisów dla bezpieczeństwa. Będziemy przez to przechodzić powoli, z DoW, z technicznymi zabezpieczeniami i innymi metodami. 5. Jedna rzecz, którą uważam, że zrobiłem źle: nie powinniśmy się spieszyć, aby to opublikować w piątek. Problemy są bardzo złożone i wymagają jasnej komunikacji. Naprawdę staraliśmy się deeskalować sytuację i uniknąć znacznie gorszego wyniku, ale myślę, że to po prostu wyglądało na oportunistyczne i niechlujne. Dobre doświadczenie edukacyjne dla mnie, gdy stajemy przed decyzjami o wyższej stawce w przyszłości. W moich rozmowach w weekend powtórzyłem, że Anthropic nie powinien być wyznaczony jako SCR i mamy nadzieję, że DoW zaoferuje im te same warunki, na które się zgodziliśmy. Jutro rano zorganizujemy spotkanie All Hands, aby odpowiedzieć na więcej pytań.
Osobista opinia Sama Altmana : > Kontrola demokratyczna musi pozostać w rękach rządów i ludzi, a nie prywatnych firm. > AI musi być zdemokratyzowane, aby jednostki zyskały władzę, a nie ją traciły. > Ochrona prywatności jest niepodważalnym filarem demokracji. > Iteracyjne wdrażanie jest kluczowe, aby społeczeństwo mogło dostosować się do ewolucji technologii. > Szerokie publiczne edukowanie na temat AI jest pilne, aby demokracja mogła nadążyć. > OpenAI ma obowiązek otwarcie mówić o ryzykach, ograniczeniach i korzyściach. > Współpraca z rządami jest konieczna, ale należy unikać działań napędzanych paniką lub drastycznych kroków. > Istnieją realne zagrożenia, a decyzje AI będą oceniane na podstawie szkód, które pomagają zapobiegać lub których nie udaje im się zapobiec.
46