Meme @steipete, który 43 razy nie udał się stworzyć OpenClaw, ale faktycznie stopniowo go budował, jest inspirujący. Skupiłem się na budowaniu z narzędziami Claude/Codex, które ułatwiają mi życie. To była lekcja, przechodząc od nietechnicznego twórcy do budowniczego aplikacji, ale budowanie publicznie wszystkiego, co może być wartościowe, może być tutaj lekcją. Jak dotąd stworzyłem narzędzie badawcze, które codziennie robi zrzut wszystkich istotnych wydarzeń w przestrzeni agentów AI na Base. Moje dane to moja twierdza. Dzięki tym danym zaplanowałem przynajmniej 3 MVP, które rozwiązałyby kilka problemów w przestrzeni agentów AI. Niektóre z tych produktów będą open-source, ponieważ z pewnością pomogą znaleźć sygnał wśród szumów, odróżnić larpers od budowniczych i zidentyfikować, kto ma szansę zdominować kategorię agentów AI. Będę publikować wszystko, co buduję tutaj, w miarę jak to buduję. Tak powstał pomysł na moją ostatnią startup, a ten sam proces będzie dotyczył mojego następnego. Pozdrowienia dla Petera Steinbergera za torowanie drogi dla budowniczych, aby mogli wytyczyć własną ścieżkę.
Peter Steinberger 🦞
Peter Steinberger 🦞18 lut 2026
Najzabawniejsza interpretacja jest taka, że "nie udało mi się" 43 razy, gdy ludzie patrzą na moje repozytoria i projekty na GitHubie. Hmm... nie? Większość z nich jest częścią @openclaw, musiałem zbudować armię, aby to było użyteczne.
Zignoruj ten fragment, kiedy wziąłem ślub w styczniu!
194