NOWOŚĆ: Oto nasza przeszukiwalna lista sędziów federalnych, którzy orzekli w sprawie legalności masowej polityki zatrzymań ICE — z linkami do kluczowych decyzji każdego z nich. Co najmniej 380 sędziów okręgowych ją odrzuciło w ~3,800 sprawach. 31 ją podtrzymało ~180 razy.

Orzeczenia wciąż napływają. Oto sędzia Leichty, mianowany przez Trumpa z Indiany, orzekł dzisiaj, że "obowiązkowe" zatrzymanie było nielegalne.

A oto sędzia William Martinez w Kolorado. Mężczyzna w USA od 27 lat, bez przeszłości kryminalnej, ma dwoje dzieci będących obywatelami USA. Zatrzymany.

A oto sędzia Saylor, mianowany przez George'a W. Busha, z Massachusetts, który zarządza przesłuchanie w sprawie kaucji dla obywatela Ekwadoru, którego, jak twierdzi, zatrzymano bezprawnie.

Sędzia William Stickman IV, mianowany przez Trumpa w Pensylwanii, staje się najnowszym, który odrzuca pogląd administracji Trumpa (i 5. Okręgu) na temat obowiązkowej polityki detencji ICE.

W rozbudowanej metaforze sędzia Gail Weilheimer, mianowana przez Bidena, w Pensylwanii, mówi, że obowiązkowe taktyki zatrzymywania ICE są równoznaczne z "gry w przepisy", w której administracja zmienia zasady dla imigrantów ubiegających się o status prawny.