Bostrom i Kurzweil nakreślili to dziesięciolecia temu. Istnieją mniej więcej trzy fazy między obecnym stanem a obfitością, a twoja strategia finansowa powinna wyglądać zupełnie inaczej w każdej z nich. Faza 1 to teraz do około 2030 roku. AI przejmuje zadania biurowe. Koszty spadają w określonych sektorach. Niedobór utrzymuje się w mieszkalnictwie, energii, opiece zdrowotnej i towarach fizycznych. Tradycyjne oszczędzanie wciąż działa, ponieważ gospodarka nadal funkcjonuje na starych torach. Faza 2 to chaotyczny środek. Może od 2030 do 2038 roku. Roboty humanoidalne zaczynają się rozwijać. Systemy autonomiczne zajmują się logistyką, produkcją, budownictwem. Koszty spadają w różnych kategoriach. To tutaj teza Muska zaczyna być interesująca. Twoje składki na 401(k) kupują aktywa denominowane w walucie, której siła nabywcza zmienia się pod tobą. Oszczędzanie „pieniędzy” może być mniej istotne niż posiadanie aktywów produkcyjnych, zdolności energetycznej lub mocy obliczeniowej. Faza 3 to pełna post-niedobór. Produkcja zbliża się do zerowego kosztu marginalnego. Prawo przyspieszających zwrotów Kurzweila osiąga prędkość ucieczki. Jeśli to nastąpi, wątek jest prawidłowy. Twoje konto maklerskie to relikt. Nikt nie wie, jak szybko następuje przejście między fazami. Skok z Fazy 1 do Fazy 3 może zająć 5 lat. Może zająć 50. Vernor Vinge nazwał to problemem „horyzontu zdarzeń”. Nie możesz zobaczyć poza osobliwością, ponieważ zasady zmieniają się zbyt szybko, aby je modelować. Najmądrzejsza strategia: oszczędzaj agresywnie w Fazie 1 (jesteś w niej), ale przechyl swoje portfolio w kierunku aktywów, które zyskują na wartości podczas przejścia. Firmy budujące infrastrukturę obfitości. Energia. Obliczenia. Robotyka. Fizyczna AI. Stawiasz na przetrwanie opóźnienia między momentem, gdy stare systemy się psują, a nowymi, które się pojawiają. Wersja sci-fi: statek kosmiczny nadchodzi, ale wciąż potrzebujesz tlenu na spacer do platformy startowej.