Witaj Senatorze Curtisie ( @SenJohnCurtis ), Wielu ludzi w mediach społecznościowych zna mnie jako DataRepublican. Nie znają moich korzeni. Ta historia jest nierozerwalnie związana z @realJeremyCarl. Przez pięć lat moje konto istniało w niebycie. Publikowałem mapy, modele głosowania, analizy frekwencji. Jeremy był tam od samego początku. Nie dlatego, że byłem wpływowy. Nie byłem. Obserwował mnie, ponieważ rozumiał matematykę. W 2020 roku, gdy powszechna mądrość twierdziła, że Floryda zdecyduje o wyborach dla prezydenta Bidena, stworzyłem model wczesnego głosowania w czasie rzeczywistym, pokazujący coś innego. Dane były jasne dla każdego, kto był gotów poważnie się z nimi zapoznać. Wiele osób je zlekceważyło. Jeremy nie. Zrozumiał to natychmiast. W 2024 roku znowu mnie znalazł, gdy wróciłem do analizy wczesnego głosowania, tym razem mapując Pensylwanię na poziomie bloków miejskich. Skontaktował się ze mną, ponieważ był intensywnie zainteresowany tym, kto mógłby coś takiego zrobić. Kiedy powiedziałem mu, kim jestem, głuchą kobietą z zespołem Aspergera, która wypaliła się w Big Tech i znalazła ukojenie w modelowaniu danych dla samego modelowania, nie zareagował sentymentalnie. Zareagował ciekawością i troską. Zadawał pytania. Chciał zrozumieć, co oznacza głuchota poza etykietą. Chciał zrozumieć zespół Aspergera poza stereotypami. Chciał zrozumieć, jak to jest poruszać się w Big Tech jako kobieta i jak naprawdę czuje się wypalenie. Nie zredukował mnie do kategorii. Słuchał. A potem zrobił coś, czego nigdy się nie spodziewałem. Przedstawił mnie Charlie'emu Kirkowi i wstawił się za mną... nie jako historia różnorodności, ale jako ktoś, czyja praca zasługuje na poważne traktowanie. Charlie ostatecznie zaprosił głuchą kobietę bez platformy do udziału w Nocy Wyborczej. Ten moment nie wydarzył się przypadkowo. Wydarzył się, ponieważ Jeremy dostrzegł osobę tam, gdzie inni widzieli profil. Mówię to wprost: nikt nigdy nie sprawił, że moja tożsamość czuła się bardziej zrozumiana lub bardziej szanowana niż Jeremy Carl. Często jest karykaturowany. Trudniej jest spojrzeć bliżej. Jeremy dąży do zrozumienia, nawet gdy rozmowy są niewygodne. Zadaje pytania, których inni unikają. Nie przedstawia ludzi jako abstrakcji. Traktuje ich jak istoty ludzkie. Senatorze, publicznie nie zgadzałem się z wieloma ludźmi. Nie zaatakowałem cię, mimo twojej politycznej ewolucji i powiązań, które niektórzy w moich kręgach kwestionują, ponieważ wierzę, że ludzie powinni być oceniani na podstawie tego, kim są teraz. Wierzę w rozwój. Wierzę w drugie szanse. A jak dotąd, nie zawiodłeś. Proszę, abyś okazał tę samą hojność osądu tutaj. Proszę, nie wybieraj łatwej drogi głosując przeciwko Jeremy'emu Carlowi na podstawie karykatury. Oceniaj go tak, jak go poznałem: myślącego, poważnego, głęboko ludzkiego i niezdolnego do okrucieństwa, o które jest oskarżany. Z szacunkiem, ...