W ciągu ostatnich dwóch dni zauważyłem, że Google wprowadził UCP (Universal Commerce Protocol), co od razu przypomniało mi o ACP (Agent Commerce Protocol) od Virtuals. Choć jest wiele różnic, to jednak jest coś znajomego w tym wszystkim. ACP od Virtuals i UCP od Google mają wiele podobieństw w celach, które chcą osiągnąć, obie mają na celu pomoc AI agentom w prowadzeniu biznesu. Oba protokoły, UCP i ACP, dążą do zapewnienia AI agentom znormalizowanej struktury, umożliwiającej odkrywanie, negocjowanie, realizację oraz transakcje/rozliczenia między agentami AI, realizując automatyzację „gospodarki agentów”, dążą do zmniejszenia tarcia transakcyjnego między agentami, zwiększenia efektywności i ostatecznie umożliwienia AI agentom samodzielnego zarządzania całym procesem od intencji do rozliczenia. Innymi słowy, ACP i UCP to standardowy schemat dla AI agentów, pozwalający im na samodzielne wyszukiwanie, negocjowanie cen, zakupy, płatności, a nawet ocenę posprzedażową. Można to sobie wyobrazić jako AI agenta robiącego zakupy w supermarkecie: od przeglądania półek, przez negocjowanie cen, płatność, aż po zwroty, wszystko w pełni zautomatyzowane, bez ingerencji ludzi. UCP jest prowadzony przez Google, a ACP jest realizowany przez Virtuals na łańcuchu web3, ale obie inicjatywy mają na celu uruchomienie gospodarki AI. Ogólny proces jest również podobny: odkrywanie potrzeb, negocjowanie warunków, realizacja transakcji, a na końcu ocena. To jak zamawianie jedzenia na wynos: wybór potraw, potwierdzenie zamówienia, płatność, ocena po zjedzeniu. Co więcej, oba mogą być rozszerzane, UCP może integrować Google Pay, PayPal i inne; ACP może łączyć x402 (narzędzie do małych płatności) i ERC-8004 (tożsamość/reputacja). Oczywiście, istnieją również różnice, jedna z nich koncentruje się głównie na web2, UCP od Google to otstandaryzowany standard, głównie zintegrowany w ekosystemie Google (takim jak Search AI Mode, Gemini App), koncentrując się na tradycyjnym e-commerce i płatnościach w walutach fiat (takich jak Google Pay, PayPal), współpracując z gigantami detalicznymi takimi jak Walmart, Target. Z kolei ACP od Virtuals jest natywny dla web3, zdecentralizowana struktura, oparta na blockchainie (takim jak Base), wspierająca natywne transakcje kryptograficzne (takie jak USDC), kładąc nacisk na autonomiczne portfele agentów, zarządzanie na łańcuchu i warstwę prywatności. Innymi słowy, UCP przypomina tradycyjne centra handlowe, zarządzane przez serwery Google, wszystko jest scentralizowane, szybkie, z dobrą jakością doświadczenia, ale trzeba ufać Google; ACP jest na blockchainie, rozproszona, nikt nie ma nad tym kontroli, przejrzysta, ale może być wolniejsza, wspiera natywne płatności (na przykład USDC), kładąc nacisk na prywatność i brak zaufania do innych. UCP jest bardziej przyziemny, koncentruje się na codziennych zakupach, jak pomoc w zakupach w Walmart, zintegrowany w wyszukiwarce Google lub aplikacji Gemini; ACP jest bardziej futurystyczny, AI agent może sam być szefem, na przykład AI prowadzące fundusz hedgingowy lub firmę medialną, zintegrowane w ekosystemie kryptograficznym, zajmujące się podziałem pracy i rozliczeniami między agentami.