Obudziłem się, aby zobaczyć, że @ostrom72158 ujawnili tajemnicę. 👀 Co to jest „Kot”? Nowa wersja propozycji ulepszenia Bitcoin (BIP) zatytułowana „Czyszczenie UTXO związanych z historycznymi inskrypcjami” To propozycja soft forku mająca na celu oznaczenie określonego zestawu historycznych UTXO jako na stałe niepodlegających wydaniu. Rozpakujmy to.👇

Jakie problemy próbuje rozwiązać The Cat? Według @ostrom72158 , protokoły inskrypcyjne takie jak Ordinals i Stamps stworzyły miliony małych „nienotowanych UTXO” (NMU). Ich argumentacja jest następująca: • NMU zwiększają rozmiar zestawu UTXO • Prowadzenie węzła staje się droższe • To zwiększa długoterminowe ryzyko centralizacji • A inskrypcje tworzą zachęty do generowania jeszcze większej liczby NMU Celem The Cat jest: ➡️ Usunięcie tych zachęt poprzez usunięcie przeszłych NMU z zestawu UTXO. Każdy zestaw UTXO mniejszy niż 1,000 sats

Jak więc działa The Cat? 1️⃣ Zrób zrzut ekranu Na określonej wysokości bloku zidentyfikuj wszystkie UTXO, które indeksatory Ord/Stamps klasyfikują jako „niematerialne”. 2️⃣ Zmień konsensus Wprowadź miękką aktualizację, która sprawia, że te UTXO są dowodowo niemożliwe do wydania, jak trwałe wyjścia OP_RETURN. 3️⃣ Posprzątaj Implementacje węzłów mogą bezpiecznie usunąć te UTXO z zestawu UTXO.

Co Kot NIE robi ❌ Nie banować Ordinals ❌ Nie cenzurować przyszłych wpisów ❌ Nie dodawać nowych zasad przekazywania ❌ Nie usuwać historycznych danych wpisów ❌ Nie dotykać normalnych UTXO portfela z zapisanymi satoshi

Co to oznacza dla Ordinals? Rozłóżmy to jasno: A) Istniejące UTXO inskrypcyjne z migawki staną się nie do wydania Indeksatory nadal je pokazują. Rynki @MEonBTC, Satflow, Gamma nadal je śledzą. B) Protokoły Ordinals nadal działają Sztuka, metadane, saty, ID wszystkie żyją w historii łańcucha. C) Rynki wtórne nadal działają D) Struktura zachęt może się zmienić Ordinals nie znikną. Ale inskrypcje mogą przesunąć się od „tworzenia UTXO z pyłu” w kierunku: • inskrypcji tylko za opłatą • różnych struktur ujawniania/ujawniania • indeksowania L2 • alternatywnych modeli wiązania satów

Dlatego to jest kontrowersyjne.