W dzisiejszym orzeczeniu per curiam (bez zarejestrowanego sprzeciwu) Sąd Najwyższy orzekł, że 50-stronicowa opinia sędziego Czwartej Okręgowej Roger'a Gregory'ego (w sprawie Clark v. Sweeney) "znacząco odbiegała od zasady przedstawienia przez strony." Całkowita rehabilitacja sędziego Marvin'a Quattlebaum'a w sprzeciwie. Biorąc pod uwagę, że opinia Gregory'ego nie została opublikowana, jest to obiecujący znak, że Sąd Najwyższy zwraca większą uwagę na niegodziwości Czwartej Okręgowej.