0:sta ZK:n konseptipuremisiin #5: Ytimekkyys Viimeisessä Concept Bitessä puhuimme siitä, milloin "nollatieto" -ominaisuus todella merkitsee yksityisyyden kannalta. Mutta yksityisyys on vain yksi ZK:n kahdesta supervallasta. Toinen, ytimekkyys, on se, jota Brevis käyttää lähes jokaisessa integroinnissa, jonka toimitamme. 🚀 Ytimekkyys tarkoittaa, että todistus on huomattavasti pienempi kuin se laskenta, jonka se todistaa. Käsittele 100 000 tapahtumaa, ja todiste on muutama kilotavu. Varmista täyden Ethereum-lohkon suoritus, ja todiste mahtuu yhteen ketjun sisäiseen calliin. Todistuksen koko pysyy suunnilleen vakiona riippumatta alkuperäisestä työkuormasta. Tässä kohtaa asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi. Todistuksen tuottaminen maksaa itse asiassa enemmän kuin pelkkä laskennan suorittaminen, koska todistajan täytyy suorittaa lisäkryptografisia operaatioita raakasuorituksen lisäksi. Mutta todisteiden varmistaminen maksaa lähes mitään verrattuna siihen. Suhde näyttää tältä: Todistaa > teloitus >> vahvistus. Juuri tuo kustannusrakenne on juuri sitä, mitä lohkoketjut tarvitsevat. Nykyään jokainen Ethereum-tapahtuma suoritetaan uudelleen sadattuhansien validoijien toimesta itsenäisesti, ja sama työ toistuu koko verkossa. Ytimekkäiden todistusten kanssa toinen osapuoli tekee raskaan työn ja tuottaa tiiviin todistuksen. Kaikki muut vain tarkistavat sen. Verkko muuttuu "kaikki tekevät kaiken" -tilasta "laske kerran, tarkista kaikkialla". 📜 Siksi Brevis voi tarjota esimerkiksi historiallisia datakyselyjä PancakeSwapin VIP-maksutasoista tai miljardin tokenin palkkiojakoja Linealle ilman, että bensakustannukset kasvavat. Laskenta tapahtuu off-chain, missä se on halpaa. Todiste päätyy ketjuun, jossa varmennus on kiinteää ja edullista riippumatta siitä, kuinka paljon dataa on kulissien takana käsitelty. Ytimekkyys on myös syy siihen, miksi Pico Prismin reaaliaikainen Ethereum-lohkon testaus ylipäätään toimii. Koko lohkon suorituksen todistaminen ja sen pakkaaminen sellaiseksi, jonka älysopimus voi vahvistaa millisekunneissa, olisi turhaa, jos todistus itsessään olisi yhtä suuri kuin lohkodata. Pakkaussuhde tekee koko mallista toimivan. Lue osa 2: