Okei, tämä kuulostaa vähän crash out -twiitilta, mutta minulle on sanottu, että joskus voittaminen vaatii vähän typerältä näyttämistä... Nyt olemme sitoutuneet 275 498 dollariin. Tämä on noin 10 % tavoitteesta. on hyvin mahdollista ja todennäköistä, että monet ihmiset odottavat loppuun asti, mutta jos et odota, halusin tehdä vetoomuksen... jos pystyt sietämään riskiä, kannattaa harkita painaa näitä nappeja sitoutuaksesi USDC:hen Hurupayssa Esittelen Hurupayta tavalla, jota en ole tehnyt muissa projekteissa, koska Hurupaylla oli epäonninen ajoitus nostaa kortteja syklin huonoimmissa markkinaolosuhteissa Mikä on ehdotus? voit lukea lisää heidän artikkelistaan, mutta TL; DR on: - näennäisesti pätevä Piilaakson koodattu tiimi - 800 000 000 dollarin liikevaihtoprosentti; volyymit kasvavat 30 %+ kuukausi - omistuskolikko, joka viittaa tokenhaltijalle sopivaan rakenteeseen / ehtoihin Miksi sinun pitäisi kuunnella minua? kaiken ydin on se, että pohjimmiltani olen sijoittaja. Minusta tuli perustaja ratkaistakseni tämän ongelman, mutta en voi enkä aio poistaa pääoman jakajaa minulta. Olen opiskellut ja osallistunut markkinoihin, julkisista osakkeista varhaisen vaiheen sijoituksiin ja kryptovaluuttoihin, lähes kymmenen vuoden ajan, ja kunnioitan sijoittajia syvästi. Vaikka markkinat olivat kuumat ja ihmiset olisivat rahoittaneet ketä tahansa, jolla olisi ollut pulssi ja jotka keräsivät Metadaolla, pidimme ~1 % hyväksymisprosentin kuratoituille lanseerauksille. Tähän mennessä olen omistanut kaikki omistuskolikot itse. se ei tarkoita, että minä tai me saisimme kaiken oikein tai olisimme saaneet kaiken selvitettyä. Esimerkiksi opimme julkisesti, mikä on tarkka oikea korotusmekanismi. Ja kuulemme kitkaa takaisinostojen ympärillä. Mutta on syy siihen, miksi rahastot kuten Paradigm ovat kaksinkertaistaneet panostamme, kun olemme työskennelleet kanssamme vuoden – elämme ja hengitämme markkinoilla ja toimimme korkealla rehellisyyden tasolla. Kaiken tämän sanottuani uskon, että Hurupay on +EV-lanseeraus Apelle. Käydään läpi, miksi rakenne kallistaa todennäköisyydet eduksesi: - ~40 % kello, eli ei matalaa kelloa / korkeaa FDV:tä - oikeudellinen rakenne, joka on rakennettu sovittamaan liiketoiminta (IP, tulot jne.) tokenin kanssa - Tiimi ei ala avautua kolmeen vuoteen. Voitko kuvitella ketään, joka haluaa pumpata ja dumpata tokenin, joka on valmis istumaan tokeninsa päällä kolme vuotta? - Valtiovarainministeriö on täysin läpinäkyvä ketjussa ja markkinoiden valvonnassa. toisin kuin Trove tai monet ICO:t, tiimi ei voi vain kävellä rahan kanssa heti ensimmäisenä päivänä tai kadota ja hidastaa projektia. En usko, että Hurupayn tiimi haluaa tehdä tätä, mutta jopa parhaat pääomasijoittajat joutuvat joskus huijatuiksi (katso FTX), joten on parempi olla suojassa. Tärkeää on, että +EV ei tarkoita "ei tappiota" tai ilman riskiä, ja tässä on joitakin olennaisia riskejä: - Kuten useimmissa onchain-asioissa, älysopimusriski on - on mekanismiriski, joka on spesifinen päätöksentekomarkkinoille - Tämä on hyvin uusi oikeudellinen rakenne, joka on suunniteltu tätä varten. Teemme yhteistyötä parhaiden kanssa, mutta ei ole mitään edes yhtä testattua kuin esimerkiksi Delawaren c-yhtiö (kuten suurin osa kryptovaluuttojen laillisesta rakenteesta, lisään vielä) - uskomme, että mekanismi *vähentää* maton riskiä, mutta se ei täysin poista sitä - vaikka Hurupay toteutettaisiin hyvin, se on startup ja saattaa epäonnistua. Vaikka startup-pääoman omaisuusluokka on ollut erittäin suoriutuva, useimmat startupit epäonnistuvat - hinnat voivat laskea lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin aikana (heti TGE:n jälkeen, kuukausia ja vuosia sen jälkeen). Aiempi suorituskyky ei takaa tulevia tuloksia...