Olen nähnyt ja tarkastellut ylähuoneen viimeaikaisia internetin sensuuria koskevia muutoksia. Voin vahvistaa, että WY GRANITE (ja mahdolliset vastaavat liittovaltion lainsäädäntöehdotukset, jos niitä on olemassa) tekisivät kaikki yritykset valvoa näitä uusia ehdotettuja sääntöjä amerikkalaisia vastaan täysin turhia.

GRANITE Act -tyyppinen lakiuudistus on suunniteltu tekemään toimivaksi vain yksi ulkomaisen sensuurin muoto: Itä-Saksan tyylinen, jossa ulkomainen valtio itse ottaa suoran vastuun sisällön estämisestä, jonka sen kansalaiset voivat nähdä, ja hyväksyy näiden valintojen poliittiset seuraukset.

Britannian ja Yhdysvaltojen välillä käydään tällä hetkellä eräänlainen asevarustelukilpailu. Verkkoturvallisuuslaki ei toiminut, erityisistä syistä, jotka liittyivät amerikkalaisen lain rakenteeseen. Joten Iso-Britannia päätti haluta lisää samaa. Se ei myöskään toimi, suurin piirtein samoista syistä.

Kongressi voi *taata*, että Yhdistyneen kuningaskunnan lähestymistapa – joka vaatii yhdysvaltalaisia yrityksiä vapaaehtoisesti alistumaan järjestelmälleen rangaistusten uhalla – ei toimi GRANITEn säätämisen kautta, joka vaatisi Britannian hallituksen kirjoittamaan koko järjestelmänsä uudelleen, muuten riskeeraisi valtavia oikeusjuttuja.