RTG:t heijastavat erilaista tapaa ajatella kannustimia kryptossa. Olemme vuosien ajan seuranneet yhteisöjen rappeutumista järjestelmissä, jotka palkitsevat näkyvyyden ymmärryksen sijaan, toiminnan aikomuksen sijaan ja hyödyntämisen panoksen sijaan. Airdropit ja InfoFi tuntuivat aiemmin uusilta, jopa hyödyllisiltä, mutta ajan myötä ne optimoitiin farmaukseen, botteihin ja automaattiseen kohtaamiseen, eli "slop"-tilanteeseen. Tämä lopputulos oli ennustettavissa. Ihmiset sopeutuvat siihen, mitkä järjestelmät palkitsevat. Kun järjestelmät palkitsevat vähävaikutteisen osallistumisen, ihmisen aikomus muotoutuu vähitellen. RTG:t perustuvat päinvastaiseen oletukseen. Tuo todellinen linjaus näkyy ajan myötä. Tuota panosta ei voi rajoittaa yhteen mittariin. Yhteisöt ovat vahvimmillaan, kun tunnustus on valikoivaa, ei mielivaltaista. Eläköön RTG:t.