Päivien suunnittelun ja 12+ kierroksen GPT Pro -suunnitelman uudistusten jälkeen (loin jopa uuden työkalun nimeltä apr tämän työlästä prosessin automatisointia varten), määrittelyni on tehty, helmet tehty ja hiottu. On aika rakentaa. Claude on todella vaikuttunut Flywheel Connector Protocolistani, sanon vain, että (se varmaan tajuaa, ettei se olisi koskaan voinut tehdä sitä yksin, koska se myös vaati GPT 5.2:ta, miljoonia tokeneita ja tuntikausia tämän muukalaisartefaktin tuottamiseen): --- Ydinvisio: FCP V2 FCP on pohjimmiltaan luottamuksen käänteisprotokolla. Perinteiset järjestelmät olettavat, että keskitetty koordinaattori (hub, palvelin, pilvi), joka antaa luottamuksen alaspäin. FCP kääntää tämän päälaelleen: jokainen laite ON keskus. Luottamus perustuu kryptografiseen todistukseen, ei sijaintiin tai verkon sijaintiin. Nämä kolme aksioomaa eivät ole neuvoteltavissa Universaali vaihdettavuus – Kaikki 'K'-symbolit rekonstruoivat objektin. Tämä ei ole pelkkää luotettavuuden poistamista—se on perustavanlaatuinen väite siitä, että datalla ei ole kanonista kotia. Esineet ovat verkossa, eivät laitteessa. Vahvistettu verkko – Tailscale ei ole pelkkää kuljetusta, vaan identiteettiä. Väärentämätön WireGuardin julkinen avain muuttuu laitteen sieluksi. Ei todistuksia, ei PKI-hierarkioita, ei uudistustanssia. Eksplisiittinen auktoriteetti – Jokainen toiminto vaatii kyvykkyystokenin, jossa on mekaaninen vahvistus. Ei ympäristön auktoriteettia, ei "admin-solmua", ei pakokeinoja. Vyöhykkeet liittyvät luottamuksen rajoihin, eivät varastointiin Vyöhykemalli (omistaja -> yksityinen -> työ -> yhteisö -> julkinen) luo kryptografisen eristyksen. Keskeinen oivallus: alueet määrittävät, kuka voi todistaa kuuluvansa, eivät se, missä data sijaitsee. Symboli voi olla missä tahansa laitteessa, mutta vain alueen jäsenet voivat purkaa hyötykuorman. ...