Maksaa ihmisille heidän vapaaehtoisdatastaan kuulostaa hyvältä, kunnes tarkastelet jotakin yksittäistä osaa ehdotuksesta ja huomaat, ettei edes inhimillinen puoli ole vielä huomioitu, ja nykyiseen lähestymistapaan lisätty taloudellinen arvo rikkoo järjestelmän

Laitteet eivät ole koskaan olleet halvempia, kaikki tunnisteet eivät ole koskaan olleet erehtyvämpiä, generatiiviset kuvat, videot, kieli, käyttäytyminen eivät ole koskaan olleet helpompia väärentäviä, historialliset tiedot ovat merkityksettömiä yhdistettynä muihin dynamiikkaan ja ARB:iin, ihmiskunnan taaksepäin katsominen datassa käytännössä merkityksetöntä, kissa ja hiiri -peli ei ole koskaan ollut suurempaa eroa ja se vain kasvaa, mallit vain paranevat (nopeammin kuin minkään takautuvan suodattimen nopeus), Kasvava dynamiikka, jossa *ihmisten arvo yleensä* liittyy teknologiaan samalla kun yksilön arvo per ihminen laskee, tekoäly tarkoittaa myös (laajasti) yksilön arvoa kohden taloudellisessa arvossa laskee, maantieteellinen ero ja siitä seuraavat ARB:t eikä tämä ole edes puolet siitä Ensimmäiset asiat, jotka kiirehtivät keräämään ja myymään tokenia, ovat useimmiten hämärät memecoinit tarinasta, eivät oikeita lähestymistapoja

Jokainen erikseen kiihtyvä polku on oma dynamiikkakokonaisuutensa, joka sitten heijastuu muiden dynamiikasta Ne kohtaavat näkyvissä hetkissä, jotka ilmentävät suuria muutoksia, jotka useimmille tuntuvat tulevan tyhjästä tai ovat varmasti salaliittoja. Luomme omat entropiset seinämme