Kysyt, miksi hajauttaminen on tärkeää tekoälylle. Kun Anthropic esti kilpailijoiden rajapinnat tällä viikolla, ymmärrät, ettei kyse ole siitä, että tekoäly antaisi "älykkäämpiä vastauksia". Kyse on siitä, kuka saa asettaa oletusasetukset: Mitä nostetaan. Mikä katoaa. Mikä leimataan "turvattomaksi". Mikä vain lakkaa toimimasta ilman selitystä. Nykyään tuo kerros kuuluu yrityksille, jotka vastaavat osakkeenomistajille, sääntelijöille ja vastuukäyrille – eivät käyttäjille. Joten käyttöönotto on ilmeinen: yksi normi, joka kuljetetaan kaikkialle, suostumus on vapaaehtoinen. Se ei ole dystooppista. Se on vain operatiivista tehokkuutta. Hajautettu tekoäly ei tee lopputuloksista hyviä. Se tekee ohjauspinnasta näkyvän, haarukattavan ja kiistanalaisen. Jotain, mitä voi vastustaa ilman sakkojen tekemistä. Bitcoinin hajautettu arvonsiirto. DeAI hajauttaa merkityksen. Kun nämä oletusarvot kovettuvat, väittele niin paljon kuin haluat... Mutta kuka luulet jo voittaneen?