Käsittelen pätevyyskuulemista täällä SDNY:ssä – vastaaja lukee kuusisivuista lausuntoa "liikkuvasta ansajärjestelmästä" ja "Mark Carneysta" jne. Kommentti: se on surullista. Tuomari Rakoff kuuntelee – voi julkaista live-twiittaa alla

Vastaaja: Kun olen taivaassa, te huijarit ja huijarit, eliminoin teidät kaikki. Immateriaalioikeuteni ei tule internetistä, vaan vain aivoistani. Jokainen teistä pakenee kansainvälisiä lakeja, RICO [Federal Defender istuu asiakkaansa vieressä, katsoo alas]

[Puolen tunnin lukemisen ja kyynelten jälkeen] Tuomari Rakoff: Näen, että olet tyytymätön. Miksi vastustat hoitoa? Vastaaja: Koska en ole mielenterveysongelmainen. Haluan rahani takaisin. Sinulla ei ole tietoa. Tuomari Rakoff: Onnellisuutesi vuoksi, ottaisitko avun vastaan? Ei.

Vastaaja: Et tunne minua. Tuomari Rakoff: Onko mitään hallituksen neuvonantajilta? AUSA: Haluaisin, että tuo lausunto poistetaan. Vastaaja: Haluan, että jokainen sana on julkinen. Jos sinun täytyy sensuroida, sinulla on vain huijausjärjestelmä.

AUSA: Halusin vain, että nimet sensuroidaan. [Mark Carney, Kanadan pääministeri?] Tuomari: 18 USC 4241(d) nojalla katson, että vastaaja on tällä hetkellä kyvytön astumaan oikeuteen.

Tuomari Rakoff: ... Vastaajan raivoaminen – Vastaaja: Et halua kaikkien osapuolten olevan paikalla- Tuomari: Sammuta mikrofoni Vastaaja: BOP raportoi - Tuomari: Hän jatkaa, mutta pyydän toimittajaa vain kirjaamaan ylös, mitä sanon Vastaaja: Yksi yksinkertainen lause-

Puolustaja: Kielsit minulta yhteydenpidon – tämä ei ole oikeus Tuomari: Poistakaa hänet, kiitos. [Yhdysvaltain marsalkka johdatti hänet pidätysselliin] Tuomari: Vastaaja jatkoi yhä vihamielisemmillä purkauksilla.

Tuomari: Ottaen huomioon syytetyn järjestelmän mahtipontiset suunnitelmat, lääkärin raportissa sanotaan. Pidän tätä hyvin surullisena tilanteena. Hän ei ole älykkyyskyvytön älykkyyden kannalta. Mutta hänen omat sisäiset demoninsa ovat niin kuluttavia, että hän kärsii harhoista

Tuomari: Ei pätevä oikeudenkäyntiin, ylivoimaisen todisteen perusteella. Hän on sitoutunut oikeusministeriöön, joka vie hänet hoitoon sopivaan laitokseen. Jos he suosittelevat lääkitystä ja hän kieltäytyy, tuomioistuin harkitsee pakollista lääkitystä. Jätä tiedosto 9.2.