Stephen A. Smith esittää suoran oikeudellisen analyysin Minnesotan ampumistapauksesta. "Olen nähnyt videon useaan otteeseen, ja kun näin lainmukaisen näkökulman lainvalvontaviranomaisen näkökulmasta, älä odota hänen joutuvan syytteeseen. Hän oli TÄYSIN OIKEUTETTU." Smith kuitenkin nosti esiin joitakin humanitaarisia kysymyksiä. "Humanitaarisesta näkökulmasta, miksi sinun piti tehdä niin? Jos voisit siirtyä pois tieltä, olisit voinut ampua renkaat. Se tarkoittaa, että olisit voinut päästä muutaman metrin päähän renkaiden ampumisen jälkeen. "Ja jos et onnistunut siinä, olisit voinut saada hänet myöhemmäksi. Sinun ei olisi tarvinnut tehdä niin. Hän ei ajanut tietä pitkin ja tuli kohti sinua 90 mailia tunnissa. Hän oli pysäköity keskelle katua, ja sen sijaan, että olisi noussut autosta, hän yritti väärin ajaa pois ja sivuutti lainvalvontaviranomaisen, mikä on juuri ICE:n tarkoitus, ja menetti henkensä sen vuoksi."