Seuraava huippuluokan Kaito DEX -projekti! Äskettäin näin Kaiton kahdessa DEX-projektissa, StandX ja Ferra. Päädyin valitsemaan Ferran ja miksi? Katsotaanpa näiden kahden projektin airdrop-token-palkintoja, jotka molemmat muodostavat 0,25 % koko tokenien allokaatiosta, ja luvut ovat samat, mutta arviooni vaikuttaa oikeasti vain itse suhde. Keskeinen ero Ferrassa on kassaratkaisu. Se päätti julkaista suoraan TGE:llä sen sijaan, että se olisi julkaistu hitaasti useissa piireissä. Varhainen osallistuminen itsessään tuo mukanaan epävarmuutta, ja jos tuottoa pidennetään, riskit ja tuotot eivät itse asiassa ole yhtä suuret. TGE:n suora selvitys tarkoittaa selkeämpiä tuloksia ja välttää myöhemmän kertomuksen jäähdytyksen, mekanismien muutokset tai kannustimen laimentamisen. Toinen kohta on, missä ketju sijaitsee, Ferra on Sui-joella. Jättäen lyhyen aikavälin markkinatunnelman sivuun, pelkästään aiemman kokemuksen perusteella Sui-ekosysteemi on aina tehnyt paljon liikkeitä airdropeissa, ja toteutus on suhteellisen yksinkertaista. Olipa kyse kattavuudesta, kiintiöstä tai ystävällisyydestä varhaisille osallistujille, markkina on antanut positiivista palautetta monta kertaa. Tätä odotan historiallisen käyttäytymisen perusteella. Sen sijaan palkkioiden jakaminen neljännesosaan on enemmänkin kuin luojien käsittely osana pitkäaikaista säilytysmekanismia kuin selkeää riskien vaihtoa varhaisessa vaiheessa. Tämä kaava ei välttämättä ole huono, mutta tässä vaiheessa se ei vastaa mieltymystäni varmuuteen. Valitsin Ferran en siksi, että se olisi hyvä, vaan koska se antaa minulle kannustimen nostaa suoraan ja tarjoaa ketjun sisäisen ympäristön, johon luotan enemmän pitkällä aikavälillä, samalla 0,25 %:n oletuksella. Minulle tämä on jo riittävän järkevä syy valita! #KaitoYap @KaitoAI #Yap @ferra_protocol