Tällä alalla on useita projekteja, mutta mikään ei oikeasti ratkaise takaisinmaksujen valvontaongelmaa. @3janexyz toimii kohtuullisen hyvin, jos käyttäjä harjoittaa vain kryptonatiivia tai degen-toimintaa. Mutta he eivät voi rahoittaa todellisia päivittäisiä menojaan sillä. Ja lähes kaikki muut alivakuudelliset luotontarjoajat tekevät vähän muuta kuin tarkistavat ketjun sisäisen luottopisteen. Ne eivät tarjoa merkittävää valvontamekanismia. Siksi odotan, että he joko tarjoavat erittäin kalliita luottoja tai lopulta romahtavat. Syy on yksinkertainen: ilman mitään laillista mekanismia takaisinmaksun pakottamiseksi ei voi rakentaa kestävää, alivakuudellista luottojärjestelmää. Klarna-tyyliset BNPL-ratkaisut toimivat, mutta heillä on myös lisensoituja luottokumppaneita. Etsin parempaa vaihtoehtoa, joka tarjoaa sekä vähittäiskaupan pääsyn että laillisen lainvalvonnan takaisinmaksuihin. Ja huomenna kerron, miksi tämä on väistämätöntä.