Striimaajapalkinnot, kuten useimmat palkintogaalat, pyrkivät vahvistamaan ennalta perustettua, ennalta hyväksyttyä salakuntaa (LA:n vaikuttajia ja kätyreitä) ja edistämään mieltymysten väärentämistä. Kuolevan iän shibboleth-hurraukset ovat kovia vain silloin, kun ne, jotka saattaisivat buuata, eivät ole paikalla. Katso, turvapaikka itsensä imemiselle. Striimaajien vastine korruptoituneelle Golden Globe -palkinnoille ennen Ricky Gervais'ta. Erityisen taantumukselliset vaikuttajat muistuttavat vanhoja hyviä aikoja, jolloin "kaikki vain tulivat toimeen", rahaa virtasi jatkuvasti ja ei-toivotut syrjäytettiin ja piilotettiin näkyvistä. Aika, jonka mahdollisti vain entisen hallinnon raskas sensuuri sääti. Nyt nämä striimaajat vaativat yhtenäisyyttä vastustaakseen heidän omassa Chatissaan tapahtuvaa polarisaatiota. Onko mikään ihme, miksi @Asmongold, @hasanthehun @NickJFuentes on niin suuri katsojamäärä? Chat ei halua yhtenäisyyttä. Chat haluaa yhä useammin, että jokainen striimaaja valitsee puolensa kulttuurisodassa. Vain historiallisesti aidosti apoliittiset @ishowspeedsui voivat juoda molemmista rahahanoista. Kaikkien muiden täytyy lopulta valita. Jotkut joutuvat valitsemaan ajoissa, kun taas toiset voivat odottaa nähdäkseen, kumpi puoli voittaa, ennen kuin valitsevat. Kaikki tämä määräytyy kunkin striimaajien yhteisön kokoonpanon mukaan, jonka he ovat ajan myötä kehittäneet. Myös se, että järjestäjät mustamaalasivat @xQc, GOAT-striimaajan, joka raivasi tietä monille näistä kiittämättömistä, osoittaa, millaisia ihmisiä he ovat ja vie heidät kauemmas Chatin kulttuuriperinnöstä. Mutta tietenkään internet ei koskaan unohda.