Ympäristöaktivistien määrittävä piirre on, etteivät he oikeasti lue, mutta puhuvat paljon Minulle tuli tänään mieleeni erityisen hauska esimerkki tästä, kun luin uudelleen Bouchardin artikkelin hullusta kriitikosta. Hullu ajatteli, että Mx oli räätälöity MISTRA:lle:
Crémieux
Crémieux24.4.2023
Bouchard kirjoitti kerran hienon luvun kirjaan Arthur Jensen: Consensus and Controversy, jossa hän määritteli yleisen ja haitallisen argumentin, jossa henkilö väittää ongelmia, mutta ei koskaan anna syytä uskoa niihin. Hän kutsui sitä "Pseudo-analyysiksi"
Koko artikkeli on uskomaton kumoaminen täysin järjettömistä hyökkäyksistä kaksostutkimuksia vastaan. Suosittelen lämpimästi lukemaan sen. Avoin pääsy täällä:
9,67K