Protokollamaksuista ja arvonmäärityksistä käydään paljon keskusteluja, mutta mitä data kertoo? Käsittelimme tätä Onchain Revenue Report -raportissamme – nyt syventytään syiden suhteiden tarkasteluun. Vaikka monet tekijät vaikuttavat tokenien hintoihin, data viittaa siihen, että perusasiat ovat niistä tärkeimpiä 👇

Testaamme kausaalisuutta Grangerin kausaalisuuden avulla. Vuoden 2021 jälkeiset tiedot osoittavat, että DeFi-maksut vaikuttavat Grangerin aiheuttamiin DeFi-markkina-arvoihin: neljä testitilastoa asettavat "ei syy-yhteyden" todennäköisyyksi <1 % 1–6 kuukauden aikajänteellä.

Muut sektorit ovat äänekkäämpiä, joten zoomataan protokollatason dataan: • 1 300+ protokollaa aineistossa • 406 riittävällä palkkiolla + arvonmäärityshistoria • 220 läpäisevät perustilastotarkistukset • 131 näyttömaksua → markkina-arvo Grangerin kausaalisuus • 101 ei osoita käänteistä kausaalisuutta

Näissä 101-protokollissa palkkiomuutokset jopa kuusi kuukautta ennen Grangerin ennustavat markkina-arvojen muutoksia. Vaikutus on merkityksellinen: 1 %:n logaritmimaksun nousu (viive 1) vastaa ~0,5 %:n keskimääräistä markkina-arvon kasvua (mediaani r^2 tästä regressiosta 0,24)

tallium; DR: On olemassa protokollia, joissa data kertoo, että markkinahinnat muuttuvat niiden onchain-maksujen mukaan. Tässä on joitakin niistä:

Muutama merkittävä esimerkki, joilla on granger-kausaalisuus, mutta molempiin suuntiin: @XRP_Alerts, @SuiNetwork, @ton_blockchain, @JupiterExchange, @LidoFinance, @arbitrum, @rendernetwork, @AxieInfinity, @zksync