Interop-kehittäjät hukkuvat tekniseen velkaan. Ei siksi, että he kirjoittaisivat huonoa koodia. Vaan siksi, että moniketjumaailma muuttuu jatkuvasti heidän jalkojensa alla. Tässä on nykyinen todellisuus cross-chainin 👇 rakentamisesta
Rakentajan todellisuus: Ketju A muutti juuri RPC-päätepisteensä Chain B päivitti tx-formaattinsa Ketju C poisti käytöstä API:n, johon luotit, Tulos? ✅ Elokuvan lanseeraus? Viivästynyt ✅ Mielenterveytesi? Poissa ✅ Käyttäjäsi? Odottava Tämä ei ole vain ärsyttävää... Se on järjestelmällinen vero innovaatiolle
Olemme nyt AWS 2006 -vaiheessa lohkoketjujen osalta. AWS ei voittanut olemalla pihi. Se voitti olemalla johdonmukainen. ✔ Selkeä dokumentaatio ✔ Ennustettavat työkalut ✔ Vakaat ja intuitiiviset API:t He poistivat kitkan, → kehittäjät ryntäsivät paikalle.
Krypto saavuttaa juuri tämän käännekohdan. Ketju (tai protokolla), joka tavoittaa kehittäjäkokemuksen, hallitsee seuraavaa sykliä. Koska kryptossa: Rakentajan nopeus ON verkkovaikutus. Nopeammat kehittäjät → paremmat sovellukset → useammat käyttäjät → vahvempi ketju.
646