Matkustimme "bitcoinissa" ennen kuin siitä tuli juttu. Minä ja @Rikki6ixx aloitimme @btcexplorers El Salvadorissa vuonna 2021, ja jatkoimme matkaa: Keski-Amerikkaan, Aasiaan, Lähi-itään, Eurooppaan, Afrikkaan. En sano tätä näyttääkseni itseäni. Sanon tämän, koska aikajana on aikajana. Sisältö on olemassa. Tarina puhuu puolestaan. Nyt. El Salvador oli kihlautumishuijauskoodi (ja kaikki tietävät sen). Epämiellyttävä totuus: kun julkaisimme El Salvadorin sisältöä, kaikki kasvoi nopeammin. Kuten... Neljä kertaa nopeammin. Twiittini julkaistiin uudelleen Bukele'n toimesta. Sain 4000 seuraajaa päivässä tälle kuvalle, jonka näet tässä. El Salvadorista kertovat videomme keräsivät 10 000 katselukertaa, vaikka niitä kuvattiin kuin amatöörit (koska olimme amatöörejä). Emme olleet elokuvantekijöitä. Emme olleet tuotantostudio. Olimme vain siellä, dokumentoimme näkemämme työkaluilla mahdollisimman rehellisellä tavalla. Jos olisimme halunneet, olisimme voineet tehdä siitä näkyvyyskoneen. Emme tehneet. Koska emme halunneet helppoa polkua. Emme halunneet mennä sinne, minne kaikki menevät, vain siksi, että se toimii. Emme halunneet ryhtyä matkailuesitteeksi algoritmille tai vielä pahempaa, hallitukselle. Lopulta meidän oli myönnettävä jotain, mitä useimmat eivät sano ääneen: realistinen reportointi vaatii aikaa, rahaa ja resursseja. Meillä ei ollut tarpeeksi heitä, jotta voisimme jatkaa haluamallamme tavalla... kunnolla. Joten astuimme taaksepäin. Löysin muita töitä, joihin olen todella tyytyväinen, ja ääneni pysyi itsenäisenä. Nyt saanko kysyä sinulta jotain. Aidosti. Miksi luulet, että niin monet Bitcoin-luojat keskittyvät El Salvadoriin? Miksi luulet, että niin monet tekijät kirjoittavat siitä kuin se olisi ainoa paikka maailmassa, jossa Bitcoin on olemassa? Koska se on yksinkertaista: - Julkaise ranta-aamiainen ja saat nelinkertaisen määrän tavalliseen postaukseen verrattuna. - Laittaa kritiikki? Olet vaarassa joutua koirien päälle, menettää seuraajia, menettää pääsyn ja mahdollisuudet. Se on se osa, jota ihmiset eivät julkaise. Ja kyllä: alalla on ihmisiä, jotka tekevät siitä henkilökohtaista, nojaavat sosiaaliseen paineeseen ja muistuttavat, että rajat rikkomalla on hintansa. Olen nähnyt ja kuullut tarpeeksi tietääkseni, että kannustimet ovat todellisia, vaikka kukaan ei haluaisi sanoa niitä selvästi. Surullisinta on, kuka lopulta maksaa tästä illuusiosta: ei sisäpiiriläiset. Ei ne, jotka tekevät uudelleenpostauksen. Ei ihmisiä, jotka uhkaavat sinua twiittien takia. Se on kotona olevista ihmisistä: - tykkääminen - uudelleentwiittaus - Lentojen varaaminen - lippujen ostaminen - "Bitcoin-paratiisin" jahtaaminen, joka esiintyy pääasiassa sosiaalisen median julkaisuissa muutamaa poikkeusta ja pieniä yhteisöjä lukuun ottamatta Monet sisällöntuottajat eivät dokumentoi todellisuutta. He dokumentoivat, mitä algoritmi ja heidän palkkansa tuottavat. Ja siinä vaiheessa... Mikä on ero heidän ja toimittajien välillä, joita he rakastavat vihata? Sama dynamiikka: - seuraa kertomusta - toistaa sitä, mitä vaikutusvaltaiset ihmiset haluavat vahvistettavan - välttää sotkuisia osia - ansaitsemaan huomion rahaksi Erilainen ekosysteemi. Sama pelikirja. Emme halunneet olla sellaisia. Olisimme voineet lypsätä sen. Emme tehneet. Ei siksi, että olisimme moraalisesti parempia, säästä minut siitä tarinasta. Koska se ei sopinut siihen, keitä olemme, eikä sopinut siihen, mitä halusimme rakentaa pitkällä tähtäimellä. Jos aion puhua Bitcoinista "maailmassa", haluan sen olevan aitoa: - Ei vain kauniita osia - Ei vain turvaosia - Ei vain niitä osia, jotka saavat sinut julkaisemaan uudelleen oikeilla tileillä Todellisuus on monimutkainen. Adoptio on epätasaista. Ihmiset ovat ihmisiä. Politiikka on politiikkaa. Kannustimet ovat kannustimia. Ja jos sisältösi ei koskaan näytä kompromisseja, kitkaa, ristiriitoja... Silloin et kouluta ketään. Sinä teet markkinointia. ❤️ Jos olet uusi täällä, lue tämä kahdesti: Bitcoin ei tarvitse satuja. Se tarvitsee aikuisia. Se tarvitsee ihmisiä, jotka osaavat käsitellä vivahteita ilman, että siitä tulee lojaalisuustesti. Joten seuraavan kerran, kun näet tekijän julkaisevan täydellisen "Bitcoin country" -kuvan, kysy itseltäsi: - Mitä he eivät näytä? - Mitä he eivät voi sanoa menettämättä pääsyä? - Mitä täällä palkitaan. Ja mitä rangaistaan? Algoritmi ei ole totuus. Se on kannustinkartta. Ja useimmat tekijät seuraavat sitä kuin tottelevaiset pienet turistit.

Jotkut eivät 'raportoi' El Salvadorista. He markkinoivat sitä. Ja tuo sankaripalvonta Bukelen ympärillä on kiusallista.

GM. "Bitcoin-maa" on ristiriita. Jos tarvitset hallituksen vahvistamaan Bitcoinin käyttösi, et ehkä ole valmis olemaan vapaa.