Czasami mój agent popełnia błędy. Zmienia funkcję podczas scalania PR. Mówi mi, że coś jest zrobione i przechodzi testy, ale podstawowa funkcjonalność jest brakująca. To zazwyczaj dobra okazja, aby dodać dodatkowe narzędzia lub zabezpieczenia do swojego przepływu pracy. 🧵

Ale jeśli to jest trudne do zrobienia lub skomplikowane, albo jeśli nie jesteś pewien, co dodać, to po prostu tego nie robisz. I w końcu odkrywasz, że wciąż rozwiązujesz te same problemy.

Amazon (i wiele innych firm) ma formalny proces analizy po incydencie, gdy występuje awaria produkcji lub problem, który wpływa na klientów. Nazywa się to coe, a w innych miejscach zazwyczaj po prostu nazywa się to analizą po incydencie.

Pomysł jest prosty. Robisz bezwinny przegląd tego, co się stało, aby rzecz poszła źle, jak to zauważyłeś i jak to naprawiłeś, a następnie przeprowadzasz analizę przyczyn źródłowych, aby ustalić, jakie są rzeczywiste problemy strukturalne.

Dzisiaj w samochodzie uświadomiłem sobie, że mogę traktować błędy, które popełnia mój agent, w ten sam sposób. Mogę znaleźć przyczynę, dlaczego funkcja przeszła przez QA, gdy działała tylko w połowie. Mogę zgłębić, co jest brakującym zabezpieczeniem, które sprawiło, że ciągle psuliśmy funkcje podczas scalania.

Oto umiejętność: następnym razem, gdy twój agent popełni błąd i zepsuje twój projekt, po prostu powiedz /coe lub formularz wstępny /post-mortem zepsuł się po scaleniu 3 PR-ów

Już kilka razy korzystałem z tego dzisiaj wieczorem i dodaję więcej zabezpieczeń do umiejętności i narzędzi, które pozwalają mojemu agentowi działać szybko. Spróbuj!