A Tesla não consegue que a Samsung entregue os wafers do protótipo AI6 a tempo sob um contrato de $16,5B, enquanto o AI5 ainda não está em volume até meados de 2027. E as pessoas pensam que "Terafab" significa que a @Tesla está de repente a tornar-se uma fundição de 2nm séria? Vamos lá. A Intel gastou mais de $30B em perdas de fundição em 3 anos e ainda não se espera que atinja o equilíbrio antes de 2027. A Tesla nunca fabricou um wafer na sua vida. Portanto, 21 de março é quase certamente uma cerimônia, não um ponto de viragem na indústria. Além disso, isso não afeta a NVIDIA de forma real. A NVDA fez mais de $60B em receita de centros de dados em um único trimestre. As ambições de chip da Tesla são pequenas em comparação com isso, e a Terafab nem sequer fabricaria GPUs. A verdadeira pressão sobre a NVIDIA vem do Google, Amazon e Microsoft a construir silício personalizado através da TSMC em grande escala. Estou altamente convencido de que isso move $TSLA muito mais do que move as semicondutoras.