Estou infinitamente frustrado com a governança dos estados azuis, mas esta análise é descuidada. Hanania passa muito tempo analisando a mudança do PIB sem nunca olhar para os níveis absolutos do PIB. Se os estados vermelhos têm crescido mais rápido durante 40 anos, por que não são mais ricos do que os estados azuis?
Richard Hanania
Richard Hanania16/03, 06:43
O WSJ reporta que os estados vermelhos e azuis estão se afastando cada vez mais em relação aos impostos. Agora temos dados suficientes para afirmar isso. O modelo de baixos impostos e baixa regulação é superior.
Parece mais plausível que seja um caso clássico de crescimento de recuperação. É mais fácil crescer a partir de uma base mais baixa. Antes de dizer que temos dados suficientes para afirmar isso, gostaria de ver se os estados republicanos conseguem cortar impostos para produzir uma (1) economia rica e inovadora.
Uma resposta óbvia aqui é que a migração de pessoas de baixa renda infla os números do PIB dos estados azuis. Este é um ponto justo, então tentei quantificá-lo. Mesmo com suposições generosas, isso não muda a imagem geral.
Você também pode olhar para isso com a medida de liberdade econômica preferida de Hanania. Estou dizendo que esses gráficos são causais e que a liberdade econômica o torna mais pobre? Claro que não, mas também é claramente errado dizer que temos "40 anos de dados todos apontando na mesma direção"
Também vale a pena destacar que as transferências federais inflacionam o PIB dos estados vermelhos. Sou tão a favor do bem-estar social quanto se pode ser, por isso não acho que haja vergonha em um floridiano receber cheques de segurança social financiados por impostos de californianos. Mas é um fator que empurra na direção oposta.
Nada disto significa que eu esteja otimista em relação à governança dos estados azuis. Embora tenham realizado coisas incríveis enquanto amarravam uma mão às costas com políticas habitacionais insanas, não é garantido que isso continue para sempre. Eles precisam desesperadamente se organizar.
@KAErdmann @buildhomez Portanto, o ponto sobre a migração bruta versus líquida foi realmente útil, eu o reexecutei com dados melhores. Curiosamente, a diferença agora realmente se amplia em vez de se estreitar, porque o efeito composicional maior é que os que se mudam para estados republicanos são mais ricos do que os que ficam nos estados republicanos.
@KAErdmann @buildhomez O ponto sobre os ganhos de capital pode ainda ser um problema em alguns casos extremos, mas a informação do AGI é sobre a renda do ano 2, portanto não deve ser um grande problema. Definitivamente aberto a outras sugestões para melhorar isso.
@KAErdmann @buildhomez Um outro ponto - adicionei um ajuste de idade porque este é o PIB por trabalhador e estava preocupado que os estados vermelhos estivessem sendo penalizados por ter mais aposentados a se mudarem para lá. Isso reduziu a diferença em $3000, mas não mudou a história geral.
108