V aréně, zkoušet věci. Pravda je, že jsou to poměrně malé pozice, ALE všechny vycházejí z jedné teze, kterou rád sdílím. Objem je většinou výsledkem arbitráže. Dovolte mi to vysvětlit: ► Cena marky se nehýbe, pokud nedojde k výměně ► Cena indexu je vážený průměr cen napříč zdroji (typicky na hlavních burzách) TO ZNAMENÁ, že pokud nikdo neswapuje na dexu, může se cena indexu odchýlit od markové ceny. To vytváří příležitost k arbitráži. Příklad: Představte si, že $exampleCoin nemá na řetězci významnou likviditu, ale má poměrně volatilní cenu mimo řetězec a nevadí vám být vystaven tomu. Takže si vytvoříte ohromující poplatek 1 % v poměrně širokém rozmezí a vy. Počkej. Je to jako rybaření, ale vy dostanete víc peněz a voní to spíš jako vaše kancelář než jako krásné jezero na svahu hory. Jak se očekávalo, poměrně volatilní $exampleCoin na CEXech vzroste o 5 %, což přiměje tvůrce trhu CEX/DEX k ziskovému směrování objemu přes vaše LP na onchain s 1% poplatky. Na každých 10 tisíc převedených přes vaši likviditu vyděláte 100 dolarů a oni vydělávají arbitrážní zisky. Všichni jsou spokojení (pokud se nedostanete mimo dosah nebo pokud se aktivum nezačne stávat něco, s čím byste se chtěli setkat). A protože všechny tyto dexy (alespoň ty, do kterých stojí za to vložit likviditu) jsou propojeny s agregátory a všechny tyto agregátory s meta-agregátory, lidé nemusí tyto arbitrážní příležitosti hledat, budou automaticky směrovány. Takže hledáte pár věcí: 1) Aktivum, jehož volatilita naznačuje, že cena indexu by se měla často odchylovat od markové ceny natolik, aby vaše likvidita mohla směrovat objem (tj. pokud jste v kategorii poplatků 1 %, spoléháte na rozdíly v hodnotách a indexech přesahující 1 %, které se často vyskytují)...