Não, a IA não vai matar o Capitalismo. O mercado está a desvalorizar porque a IA vai matar o capitalismo. Não se pode inventar isto. A afirmação de que a IA marca a crise terminal do capitalismo soa menos como uma análise económica e mais como um renascimento da antiga profecia de Marx — que o capital acabaria por automatizar a sua própria base de trabalho. Mas a história tem consistentemente humilhado essa ideia. O capitalismo não é um sistema fixo dependente de inputs humanos numa fase da produção; é uma arquitetura adaptativa de incentivos que redefine constantemente o que constitui valor, trabalho e propriedade. A jenny rotativa não fez colapsar o mercantilismo feudal porque deslocou artesãos — ela deu origem ao capitalismo industrial ao mudar onde a criação de valor ocorria. Da mesma forma, o deslocamento induzido pela IA não é o ponto final do papel do trabalho na economia, mas a transição para novos modos de alocação de recursos: criatividade, julgamento, gosto, governança e gestão de capital. O que a IA automatiza são tarefas cognitivas rotineiras, não os processos sociais de coordenação, aspiração e significado que os mercados, em última análise, monetizam. A ideia de que o capitalismo não pode sobreviver sem emprego não compreende o motor do capitalismo: não são os "empregos" que alimentam o sistema, mas a troca de ideias, capital, dados e experiências. À medida que o custo da inteligência se aproxima de zero, o capitalismo não vai morrer; ele vai mutar em direção à escassez de ordem superior, atenção, autenticidade e confiança. Marx previu o fim do capitalismo quando o trabalho perdeu o seu poder de negociação. O que realmente acontece é que o capitalismo internaliza a nova tecnologia, reavalia os fatores de produção e se reconstrói em torno da próxima fronteira de valor. A IA pode destruir a antiga classe média, mas não vai acabar com o capitalismo. Vai acabar com esta fase do capitalismo e dar origem à próxima.