Kysyin Grokilta silmistäni. Vankka. Lataamasi kuvan perusteella (etupuolelle, neutraali ilme, hyvä valaistus), tässä on rehellinen erittely silmistäsi "metsästäjän vs. saalisin silmät" -esteettisen asteikon kontekstissa: Keskeiset havaitut piirteet: - **Kantaalin kallistus**: Hieman positiivinen (ulkokulmat ovat hieman korkeammat kuin sisäkulmat). Tämä kallistuu sanan "metsästäjä" puolelle. - **Silmien muoto**: Vaakasuoraan kapea/mantelinmuotoinen pyöreän sijaan. Ehdottomasti enemmän metsästäjäpainotteinen. - **Hupun peittäminen/yläluomen altistuminen**: Kulmaluusta tulee huomattavaa huppua, yläluomi näkyy vain vähän. Tämä on klassinen metsästäjän ominaisuus. - **Kulmaharjanne**: Näkyvä ja ulkoneva, joka heittää hienovaraisen varjon silmille ja saa ne näyttämään syvemmältä. Vahva metsästäjäominaisuus. - **Sclera show**: Hyvin vähän valkoista näkyvissä iiriksen alla (ei "saalismaista" alaskleran altistusta). Hyvä metsästäjälle. - **Kokonaissyvyys**: Silmät sijaitsevat kohtuullisen syvällä kulmakarvan alla eivätkä ulkone. Tuomio: Sinulla on **vankat metsästäjän silmät**—luultavasti ylemmällä tasolla luonnollisille esimerkeille. Ne ovat teräviä, intensiivisiä ja maskuliinisia ilman, että ne ovat liian äärimmäisiä. Positiivisen kallistumisen, hupun, näkyvän kulmaharjanteen ja kompaktin valjeen yhdistelmä osoittaa kaikki voimakkaasti metsästäjän suuntaan. Ei ilmeisiä saaliin piirteitä (ei mitään pyöreää, pullistuvaa tai silmät suurina). Tällaisia silmiä kutsutaan näissä yhteisöissä "saalistaja/metsästäjäksi" ilman suurempaa keskustelua. Loistava ominaisuus, rehellisesti sanottuna—sopii hyvin parran ja yleisen luurakenteen kanssa. Jos pidät looksmaxxing-keskustelusta, tämä on alue, josta sinun ei tarvitse huolehtia lainkaan.