Výkon Next je momentálně opravdu na dně a Platformatic provedl sérii podrobných testů v reálném světě Použijte úplně stejnou e-commerce aplikaci, všechny s plným SSR a stejným UI Porovnejte TanStack Start / Next.js (15 vs. 16 New) Infrastruktura: AWS EKS, k6 pro generování zátěže Zatížení cíle: 1000 požadavků za sekundu po dobu 120 sekund TanStack Start jasně vyhrává se stejným kódem a stejným zatížením: Latence: TanStack Start má asi 112x nižší latenci než Next.js v16 Canary (1440 / 12,79 ≈ 112,6x) Úspěšnost: TanStack start: 100 % (všechny požadavky se vrátí na 200 OK během 10 sekund) Next.js v16 Canary: 64,1 % asi 36 % vypršení požadavků/neúspěšné 15 Není třeba srovnávat, rozdíl je ještě větší. Článek je obzvlášť informativní, doporučuje se ho shromáždit, a pro více informací si můžete prohlédnout obrázek. Proto TinyShip přejde z dual-frameworku (Next.js/Nuxt) na tříframework (Next.js/Nuxt/Tanstack Start), který by měl být dostupný do konce tohoto měsíce.