Můj pronajímatel mi zvýšil nájem o 400 dolarů, takže jsem celou smlouvu proplatil Claudovi Našla klauzuli, která znamená, že mi dluží 6 200 dolarů za přeplatky za posledních 18 měsíců Jeho právník to včera potvrdil Ani jsem nebyl naštvaný kvůli zvýšení. Chtěl jsem jen vidět, co Claude vytáhne ze 47 stran právnického textu, který jsem nikdy nečetl Vložil jsem celou smlouvu a napsal "najděte cokoli, co porušuje kalifornský zákon o stabilizaci nájmů" Vrátil se za 90 sekund → označil klauzuli o obyvatelnosti spojené s povinnostmi k výživné, které nikdy nesplnil → porovnala celostátní limity AB 1482 + místní limity RSO od roku 2023 → zjistil, že uplatnil zvýšení o 6,1 %, když AB 1482 omezil na 5 % + CPI (maximálně 4 % podle LA County RSTPO pro rok 2024) → vypočítal kumulativní přeplatky za 18 fakturačních období → citoval občanský zákoník §1947.12 (AB 1482 tresty až 3násobné přečíslení za úmyslné porušení) + místní městský kodex RSO spojující porušení obytnosti se zadrženými nárůsty → vypracoval žádost s rozčleněním řádek po řádku Prošel jsem extrahování klauzule přes Legal-Bert a dosáhlo to 92% jistoty ohledně porušení podmínek platby Žádost poslal své správci nemovitosti v úterý Následující čtvrtek mu právník zavolal a řekl: "čísla sedí" Celkové náklady: Jeden zadání a 47stránkové PDF V tom bytě jsem žil tři roky a nikdy jsem nečetl dál než na stránku 4 Zvýšení nájmu mi bylo 400 dolarů, šek na vrácení 6 200 dolarů...