Už nějakou dobu mám hypotézu, kterou nazývám "IQ bublina". V podstatě, pokud nepracujete v mimořádně veřejné roli, dospělí nikdy nepotkají nikoho, kdo by měl IQ o >15 bodů vyšší nebo nižší než oni sami. Samostatně jsem pozoroval, že lidé buď jednají, jak věří, nebo věří tomu, jak jednají, přičemž mnohem větší většina patří do té druhé kategorie. V této druhé kategorii věřím, že Chaterova teze je správná. U toho prvního... Ve zkratce, tato kniha se zdá být plodem někoho, kdo si spletl nedostatek pozorování vážně inteligentního člověka s intelektuální nebo filozofickou přísností s nedostatkem jeho existence. Je to psychologický ekvivalent standardní historické revize – akademická sféra povzbuzuje lidi, aby přicházeli s "revolučními" myšlenkami, které diskreditují, zpochybňují a údajně "vyvracejí" věci, o kterých už všichni vědí, že jsou pravdivé.