Z rozhodnutí federálního soudce Jamese Boasberga: Případ se tedy ptá: Vydávali žalobci tyto předvolání s řádným účelem? Soud shledává, že tomu tak nebylo. Existuje dostatek důkazů, že hlavním (ne-li jediným) účelem předvolání je obtěžovat a tlačit na Powella, buď aby ustoupil prezidentovi, nebo rezignoval a uvolnil místo předsedovi Fedu, který to udělá. Na druhé straně škály vláda nepředložila žádné důkazy, že by Powell spáchal nějaký zločin kromě toho, že prezidenta rozhněval. Soud tedy musí dojít k závěru, že tvrzení pro tato předvolání jsou pouze záminkou. Proto vyhoví návrhu Rady na zrušení žaloby. Také schválí návrh Rady na částečné odpečetěnění návrhu na zrušení zákona, související podklady a toto stanovisko.
Nick Timiraos
Nick TimiraosPřed 16 h
NOVINKA: Federální soudce zrušil dvojici předvolání, která ministerstvo spravedlnosti vydalo Federálnímu rezervnímu systému, čímž přisoudil vítězství Fedu a tvrdě zasáhl trestní vyšetřování předsedy Jerome Powella vedenému americkou státní zástupkyní Jeanine Pirro.
Boasberg: "Kde ukazovali Pulte a Trump, následovala i kancelář amerického prokurátora. Zahájil vyšetřování velké poroty ohledně rekonstrukcí a Powellova svědectví a doručil obě předvolání, o která zde jde. Shrnuto, prezident strávil roky v podstatě otázkou, zda ho nikdo nezbaví tohoto problémového předsedy Fedu."
41