Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
50 milionů dolarů ztracených v jediném obchodu
Lidé se ptají: Byl to MEV? Útok sendvičem?
Je to vlastně dobrá případová studie, proč Ethereum potřebuje vrstvenou ochranu:
• lepší obchodní záruky
• transakční tvrzení
• šifrované mempooly
Pojďme se do toho 🧵 ponořit

13. 3. 04:33
Dnes dříve se uživatel pokusil koupit AAVE za 50 milionů USDT přes rozhraní Aave.
Vzhledem k neobvykle velké velikosti jednotlivé objednávky varovalo rozhraní Aave, stejně jako většina obchodních rozhraní, uživatele před mimořádným prokluzem a vyžadovalo potvrzení pomocí zaškrtávacího políčka. Uživatel potvrdil varování na svém mobilním zařízení a pokračoval ve výměně, přijal vysoké prokluzování, což nakonec vedlo k tomu, že obdržel pouze 324 AAVE zpět.
Transakce nemohla být pokračována bez toho, aby uživatel explicitně přijal riziko prostřednictvím potvrzovacího políčka.
Routery CoW Swap fungovaly podle zamýšlení a integrace následovala standardní průmyslové postupy. Nicméně, i když uživatel mohl s výměnou pokračovat, konečný výsledek byl zjevně daleko od optimálního.
Takové události se v DeFi skutečně dějí, ale rozsah této transakce byl výrazně větší než obvykle, co je v tomto prostoru běžné.
Sympatizujeme s uživatelem, pokusíme se s ním navázat kontakt a vrátíme 600 000 dolarů na poplatcích získaných z transakce.
Hlavní závěr je, že zatímco DeFi by mělo zůstat otevřené a bez oprávnění, aby uživatelé mohli provádět transakce volně, průmysl může vytvořit další ochranné bariéry pro lepší ochranu uživatelů. Náš tým bude zkoumat způsoby, jak tyto ochrany do budoucna zlepšit.
Obchod:
• ~$50,4M USDT
• přepínání přes rozhraní Aave (směrováno přes CoW Swap)
• výsledek: 327 AAVE (~$36k)
To znamená cenu ~154 tisíc dolarů za AAVE
Běžná cena v té době: ~$111
Tak co se stalo?
🧵2/7
Hlavním problémem byl extrémní cenový dopad na tenkou likviditu
Tržní objednávka za 50 milionů dolarů zasáhla pooly, které prostě neměly dostatečnou hloubku na jeho potlačení
Obchod procházel celou likviditní křivkou, což tlačilo cenu stále dál od tržní ceny
🧵3/7
Ale byla tam i extrakce MEV
Ve stejném bloku:
• hledač si půjčil ~$29M WETH
• koupil AAVE za férovou tržní cenu
• vypustil toto AAVE do zkresleného bazénu
Získali přibližně 9,9 milionu dolarů z arbitrážního zisku
🧵4/7
Takže to byl útok sendvičem?
Tak trochu, ale není to standardní učebnicová definice
To bylo spíše jako zpětné arbitráže
Samotný obchod způsobil masivní cenovou deformaci a boti využili příležitosti
🧵5/7
Hlubší poučení není jen jeden špatný obchod, ale jak Ethereum chrání své uživatele
Ethereum potřebuje vrstvy obrany
1️⃣ Lepší ochrany uživatelského rozhraní pro prevenci katastrofických obchodů
2️⃣ Tx tvrzení pro zrušení špatných exekucí
3️⃣ Šifrované mempooly pro skrytí čekajících obchodů uživatelů
🧵6/7
4,72K
Top
Hodnocení
Oblíbené
