Téma, o kterém se o víkendu ve skupině diskutovalo, je také nejdiskutovanější na internetu "Je OpenClaw opravdu užitečný pro obyčejné lidi?" Mnoho lidí na internetu říká, že je to zbytečné, například že neudělal nic lepšího než současné řešení mnoha věcí a bylo to velmi drahé. Je to trochu redundantní a ve srovnání s používáním stávajících AI nástrojů to příliš nezvyšuje efektivitu. Osobně s tím souhlasím, ale přítomnost nepředstavuje budoucnost To mi připomíná čas, kdy byly počítače poprvé vynalezeny (například proč počítače, protože byly také produktem pro životní dobu), před internetem, textovým editorem (například Wordem), tabulkami nebo hrami, si průměrný člověk koupil počítač a netušil, k čemu by mohl sloužit. A je těžké ho ovládat (bez myši) a cena není levná. I když se bude dále vyvíjet, mnoho lidí starší generace nebo dokonce středního věku ho stále nepoužívá a postupně se odcizují od doby. V počátcích exploze AI zahrnovaly populární produkty Wensheng ChatGpt3.5, Midjourney pro raw obrázky a Sora pro raw videa. To všechno je teď, například obsah produkovaný GPT je velmi hloupý/nemá paměť/je to samý nesmysl; Midjourney bude hrát na Discordu; Sora natáčí krátká videa a nezvládá ruce, text, okluzi atd. Změň úhel V té době vás AI modely učily, jak používat prompty, učit se "AI jazyk", které otázky může AI řešit a které musí poskytovat lidé. Kam můžete jít, když si koupíte členství? Jak se model neustále zlepšuje, dnešní GPT je z verze 5.2 a SuperGrok/Gemini3 ukázali úžasné schopnosti. Video schopnosti Seedance2 a GPT4o se také vyvinuly natolik, že mohou být falešné Když si myslíte, že AI je už užitečná, ztratíte spoustu času, pokud se ji naučíte od začátku, a současný humr je stejný, takže si nemyslím, že byste se měli starat o to, co humr dnes pro vás dokáže a kolik vydělá Místo toho se učte krok za krokem, dokud se neobjeví úžasnější "humr", a pak pokračujte.