Nechápu smysl obviňovat influencery, když projekt selže nebo ukončí podnikání. Jak může někdo s jistotou vědět, jestli projekt bude fungovat, i když provede důkladnou péči? Fantasy Top, Friend Tech a Nifty Gateway jsou dokonalé případové studie. Všechny tři tyto dAppy kdysi dominovaly časové ose a patřily mezi nejpoužívanější platformy té doby. Lidé byli ohledně týmů optimistickí, hodně využívali platformy, vydělávali na nich a také v určitém bodě prodělali. Nakonec tyto podniky zanikly, protože nebyly udržitelné nebo nedosáhly souladu produkt–trh. Takže kdo by měl být v tomto ohledu obviňován z hlediska "náležité péče"? Nyní máme MegaETH, Abstract, Polymarket, Kalshi, Xeet, Ethos a mnoho dalších projektů, na které jsou lidé optimisticky. Pokud některý z těchto podniků selže, kdo by měl být za tento neúspěch nebo nedostatek náležité péče viníkem? Influenceři, uživatelé nebo tým? Podle mého osobního názoru by každý, kdo je ochoten investovat peníze do projektů, měl být zodpovědný za vlastní due diligence. Je nejvyšší čas, aby lidé převzali odpovědnost za své investice a přestali obviňovat ostatní. To, že někdo uzavírá placené partnerství, neznamená nutně, že se musíte zapojit vy. Nejprve si udělejte vlastní průzkum a investujte jen pokud se cítíte pohodlně. Pokud ne, jdi dál. V našem odvětví se 8 z 10 produktů nakonec uzavře, protože nenajdou shodu mezi produktem a trhem. To nutně neznamená, že projekt byl "odolný", znamená to jen, že obchodní model nebyl udržitelný. Co Ben a Trove udělali, byl koberec. Co zažili ostatní, byl neúspěch. Pochopte rozdíl, začněte vlastními pečlivostmi a web3 prostor se stane mnohem lepším místem. Dál a výš.