Potřebují, aby to tak bylo Jak úrokové sazby nevyhnutelně klesají, klesají i příjmy emitentů stablecoinů — a to ještě více, pokud se jim podaří zachovat odměny pro držitele (nástroj pro získávání zákazníků) musí přejít z NIM na objem transakcí jako zdroj příjmů

Velkou otázkou pro mě je, zda se někdo rozhodne používat tyto speciální layer 1 blockchainy, které staví (Stripe = Tempo, Circle = Arc) To je nakonec teze o aplikačním řetězci, která byla přepracována pro moderní svět stablecoinů ale univerzální L1 blockchainy dominovaly

K tomu připočtěte, že jde převážně o povolené řetězce — možná k nim máte přístup, ale validátorové sady jsou oprávněné Takové federované / povolené blockchainy historicky prohrávaly s otevřenými, generalizovanými řetězci jako ethereum a solana

Přimět lidi, aby přešli z otevřených, bezoprávněných řetězců na méně komponujné, více centralizované řetězce, pravděpodobně bude stát $$$ Pruhy, kruhy atd. budou muset motivovat k používání na svých řetězech. Mohou to dělat s nízkými poplatky, partnerstvími (včetně sdílení rev?), technologií přímo z krabice atd

Část důvodu, proč byly Tether a (do značné, ale menší míry) Circle tak úspěšné, je ten, že se dostaly na platformy, kde byli uživatelé a poptávka Motivovat uživatele k návštěvě vaší platformy je úplně jiná liga. podívejte se, jak mají nové L1 obecně problémy s růstem aktivity uživatelů