Spoluautor virálního výzkumného článku o Citrini @alapshah1 vysvětluje, proč článek klade takový důraz na ekonomiku bílých límečků, i přes relativní sílu modrých límečkových sektorů, jako je zdravotnictví: "Je to všechno jen jeden trh práce." "Pokud bílé límečky mizí – v našem scénáři mluvíme o tom, že 5 % lidí může být během pár let propuštěno – pokud nebudou bílé límečky, do kterých by se mohli přesunout, budou muset přejít do gig ekonomiky a dělnické pracovní síly. To tedy vyvíjí tlak na celý trh práce, nejen na ten bílý límeček." "Zdravotní péče roste, vzdělání roste... Vláda stále více utrácí – proto zdravotní péče roste – jsou největším plátcem ve zdravotnictví, garantují všechny půjčky ve vzdělávacím průmyslu. Tyto sektory nadále rostou, protože vládní výdaje rostou." "Ale je to velmi kruhové, protože pokud vládní výdaje pocházejí především z daní – a především ze mzdových daní, protože průměrný pracovník platí mnohem více daní na dolar než průměrná korporace, takže některé firmy vydělávají mnohem víc, [ale] mzdové daně pracovníkům klesají ještě víc. Pak jsou tu i [některé] nakažlivé efekty do dluhopisů."