Rád se podělím o KernelFactory Postroj, který jsem si postavil k vyřešení výkonnostního testu, který @AnthropicAI před pár týdny sdílel

Stručně řečeno, výzvou bylo optimalizovat vlastní jádro, které napsali. Můžete se dostat docela daleko, když o tom mluvíte s Claude Codem. Místo toho jsem chtěl postavit postroj, abych zjistil, jak daleko se dá dostat, když není člověk v procesu.

Je to zábavná výzva, protože je dobře propracovaná a má jasný měřítko. A pokud se chcete dostat z dvery, musíte se naučit nové nástroje. Nakonec jsem si vytvořil evoluční postroj, který se snažil vyvážit zkoumání rozmanitých myšlenek a využívání těch stávajících.

Nakonec harness dodal jádro s 1297 cykly, což překonalo počáteční benchmarky nastavené týmem v jejich git repozitáři. Také našel zábavné exploity, které to ještě snížily, například odstranění hashovací funkce z referenčního jádra, aby ji nemusel počítat.

Pokud vás to zajímá, v blogovém příspěvku najdete více podrobností. Celkově si myslím, že nejvíc si z toho odnáším, kolik toho lze s dobrou zpětnou vazbou a benchmarkem zvládnout.

Plánuji dál experimentovat s postroji, takže se klidně ozvěte, pokud máte zajímavý problém s výkonnou zpětnou vazbou.

@trishume díky za otevření zdrojů tohoto problému, možná vás výše uvedený postroj zaujme!