Kdybych vedl značku top 10 NFT, udělal bych to 1. Migrovat starou smlouvu k vymáhání licenčních poplatků 2. Spuštění NFT strategie 3. Sladit značku a příjmy s touto strategií 4. Návrat na Web3* *než všichni odejdou navždy Podrobnější vysvětlení 👇

1. Migrovat a vymáhat licenční poplatky To je zásadní pro: - otevřít nebo rozšířit zdroje příjmů - pohánět strategii a správně se sladit s držiteli - motivovat a motivovat tým k opětovnému zaměření na držitele Bonus: někdo mizerně mine, což efektivně sníží nabídku

2. Spuštění NFT strategie Strategie se ukázaly jako nejúčinnější mechanismus sladění, protože prospěchají všem držitelům současně. A vytvářejí další příjmy z poplatků 1 %.

3. Sladit se se strategií Strategie fungují jen tehdy, když je značka plně sladěná. To vyžaduje kreativitu (viz Chimpers Dojo nebo GVC Collector Badges) a především směrování příjmů zpět do strategie. Pokud to neuděláte, celé to ztratí smysl. Značky, které jsou ochotné posunout největší příjmy do sladění, budou budoucími vítězi.

4. Návrat na Web3 To znamená vrátit se zpět k produktům nativním pro Web3, experimentům, aktivacím a skutečnému posilování vaší komunity. V tuto chvíli se komunity cítí brány jako samozřejmost: využívají k tomu, aby urychlily expanzi Web2 a vedlejší podniky, aniž by přinášely smysluplnou hodnotu zpět držitelům, pokud vůbec, a rozhodně ne v dohledné době.

Závěr To vše je propojeno tím, že finanční pobídky motivují jak tým, tak držitele bodu, aby pokračovali ve společném budování. Současný model a trh NFT jsou nativní pro Web3. To nemůžete ignorovat. Nikdo nevěří fantazii Web2, že by najednou nakupoval exkluzivní digitální sběratelské předměty ve velkém měřítku. (budou, ale ne v modelu 'superfanoušků') Pokud se značky nevrátí k jednotnému sladění, lidé si jednoduše vyberou kolekci s nejsilnější hodnotou, zvláště když jsou hodnoty podobné na trhu.