Není nouze o debaty o protokolárních poplatcích a oceněních, ale co říkají data? O tom jsme se věnovali v naší Onchain Revenue Report – nyní se pojďme podrobněji podívat na příčinnou souvislost. Ačkoliv ceny tokenů ovlivňuje mnoho faktorů, data naznačují, že základy jsou mezi nimi 👇 hlavní

Kauzalitu testujeme pomocí Grangerovy kauzality. Data po roce 2021 ukazují, že poplatky za DeFi způsobují Grangerovy tržní kapitalizace DeFi: čtyři testovací statistiky uvádějí pravděpodobnost "absence příčiny" na <1 % pro horizonty 1–6 měsíců.

Jiné sektory jsou šumnější, takže se pojďme podívat na data na úrovni protokolu: • 1 300+ protokolů v datové sadě • 406 s dostatečnou poplatkem + historií ocenění • 220 úspěšných základních statistických testů • 131 poplatků za výstavu → tržní kapitalizaci Grangerova kauzalita • 101 neukazuje žádnou obrácenou kauzalitu

Pro tyto protokoly 101 změny poplatků až šest měsíců před Grangerovou předpovědí změny tržních kapitalizací. Efekt je významný: 1% nárůst logaritamu (zpoždění 1) odpovídá ~0,5 % průměrnému růstu tržní kapitalizace (medián r^2 této regrese 0,24)

Tl; DR: Existují protokoly, kde data říkají, že tržní ceny se mění na základě poplatků za onchain. Tady jsou některé z nich:

Několik pozoruhodných příkladů s Grangerovou kauzalitou, ale v obou směrech: @XRP_Alerts, @SuiNetwork, @ton_blockchain, @JupiterExchange, @LidoFinance, @arbitrum, @rendernetwork, @AxieInfinity, @zksync