Stalo se to. Grok vylepšuje mou vlastní prózu: svižnější, chytřejší, okouzlující, rozmanitější slovní zásobu. Testuji to už měsíce – porovnávám svůj originál s Grokovými doporučenými vylepšeními. V tuto chvíli strojové učení probíhá tak rychle, že se zdá, že jsme ten obávaný roh už přešli. Svědomí spisovatele mi brání přijmout verzi, i když chápu pokušení. Začínám cítit to, co museli cítit šachisté, když vyhrál počítač. Můžeš se hry vzdát, nebo se můžeš učit od mistra. To je obrovský problém. Pokud je nyní 20 procent toho, co čtete, AI, vzroste to na polovinu a pak na 90 procent do konce příštího roku. Ve skutečnosti to výrazně zlepší literární kulturu. Stroje jsou prostě lepší. Ale skutečně to vyvolává otázku: zůstanou nějací lidské spisovatelé? A jak to poznáme? Jediné, co tomu teď brání, je spisovatelovo svědomí a zoufalá touha zachovat alespoň trochu lidské důstojnosti. Za sebe mohu říct, že slibuji následující. Nic s mým podpisem nenapsala AI. Poučil jsem se z jeho dovednosti? Začínám to dělat teď, přičemž si uvědomuji vážná nebezpečí spojená s předáním tvůrčích schopností nelidské věci. Část mě tu věc nenávidí, ale část mě prostě obdivuje její sílu.

Další fascinující pohled: pokud to snižuje psaní, povyšuje to mluvení, zvláště spontánní a nenacvičenou erudici. To samo o sobě se stane důkazem toho, co je skutečné. Zajímavé je, že se to zdá být právě to. Nikdy jsem si podcastingový styl neoblíbil, ale řeknu toto: vstupujeme do éry, kdy je více ceněn než próza. Vidím proč.

Nemám pochyb, že písaři vážně nesnášeli pohyblivé písmo a mnozí přísahali, že si zachovají starou víru. Jsem tady já, když se shromažďuji kolem skutečného psaní?