Vždycky jsem si myslel, že místo abecedního bestiáře s aligátory, medvědy a kočkami bychom měli děti učit psychofaunu a algoritmy, ale personifikované, pojmenované a exemplifikované. a jako Attention Harvester, b je Black Box, c je Clickbait. To přesně odráží typy predátorů, se kterými se skutečně setkají

Nakonec se zdá, že spotřebitelé pochopí obecnou představu o tom poté, co je to v dané oblasti tvrdě zatloukáno, ale dokonce i já, který jsem stejně analytický a technický jako já, často podceňuji absurdní množství selektivního tlaku, který jde do těch nejimpozantnějších algoritmů

Kontext: přemýšlel jsem o tom, jak v mnoha dobře financovaných aplikacích pro hraní + hazardní hry nejsou nejlepší AI/soupeři jednoduše optimalizováni pro výhru/prohru, ale mají plně optimální trajektorii, která vás nutí myslet si, že prohrajete, a pak si myslet, že vyhrajete. pak se ujistěte, že jen tak prohrajete