#希爷的投研日记 @Sidekick_Labs této platformě pro živé vysílání Web3 ji sleduji od loňského roku a dnes udělám recenzi na pódium. Za prvé, $K V TGE měl tým spoustu problémů s rytmem a detaily: distribuce odměn Kaito yap byla o dva dny později než komunitní airdrop, což u některých uživatelů vyvolalo pocit, že projektový tým a KOL vyplatili peníze předem. Tento pocit je zesílen po stažení ceny. Zároveň byly před spuštěním upraveny podmínky airdropu YAP a první fáze odměn byla odemčena pouze o 0,15 %, což mělo za následek výrazné snížení skutečných příjmů mnoha vysoce postavených účastníků. Tyto problémy s rytmem, které se překrývají s náladou na trhu, mohou snadno způsobit kontroverzi. Z hlediska modelu je hair-striking skutečně hlavní hnací silou raného růstu Sidekicku, který v podstatě udržuje lidi na platformě prostřednictvím odměn a utopených nákladů. Explicitní utopené náklady jsou manipulační poplatky a plyn, zatímco implicitní jsou publikum, body, žebříčky a pozornost, vliv a dokonce i obchodní příležitosti, které účet živého vysílání přináší. Tyto utopené náklady mohou v krátkodobém horizontu agregovat uživatele, ale také způsobí, že platforma bude závislá. Jakmile odměna klesne, tlak na udržení je velmi vysoký. Nyní Sidekick skutečně dosáhl určitého rozsahu při přilákání producentů obsahu, ale zda dokáže vykompenzovat růst na straně poptávky, je klíčem k určení, zda se dokáže vymanit z postupného růstu.