在英國,醫療當局壓制了倫理委員會,這些委員會建議他們在2020年封鎖的過程中優先考慮兒童。就像在美國一樣,他們將不同意見的科學家排除在外。這種情況絕不能再發生。很高興看到 @lensiseethrough 的工作在 @Telegraph 中獲得認可。 🧵1/2
Molly Kingsley
Molly Kingsley12月7日 19:47
我們首次意識到在2023年《問責赤字》撰寫過程中揭示的MEAG會議紀錄中的問題。自那時以來,將這個故事發表出來並不容易。我感謝Camilla Turner和《星期日電訊報》有耐心完成這項工作。 在2023年,MEAG會議紀錄被存儲在網站上的公共文件中。在我們要求DHSC對我們的發現發表評論後,會議紀錄被移除公共視野,至今仍在防火牆後。 我們在2023年首次與Covid Inquiry的律師分享了我們的發現,然後在2024年再次分享,最近在我2025年的證人陳述中再次分享。調查已經有兩年時間考慮這些問題,但顯然Hallett女男爵已決定,在疫情高峰期,政府官方倫理專家的政治沉默與她的發現和建議並不“相關”。 @covidinquiryuk聲稱,在第二模塊聽證會中,有幾位證人被詢問MEAG的角色,這令人震驚。在這三位證人中: ➡️ 第一位僅被問及他是否對MEAG的意見感興趣(他的回答僅是“是”) ➡️ 第二位被調查告知需要MEAG就某些有爭議的決策提供建議(該證人未對此發表評論), ➡️ 第三位僅提到MEAG應該參與有限健康資源的優先分配決策,但不確定MEAG運作的時間範圍。 @camillahmturner
兩年前,我訪問了 @lensiseethrough 和 Ben Kingsley,討論他們揭露英國當局對學校關閉和封鎖對兒童造成的傷害的道德漠不關心的工作。 2/2
97.95K