老實說，我仍然不理解MetaDAO的核心，並且在與Perplexity交流以尋求幫助。我認為需要幫助投資者理解產品，然後了解它如何可持續地擴展。 代幣價格是前瞻性的，為了做到這一點，需要知道它基於什麼進行擴展。 因為從我所見，有幾個逆風。其中一些是：在MetaDAO上列出的項目實在不夠，無法說服人們相信未來的增長。 而且，假設你真的想進入像EVM基礎的DAO這樣的市場大部分，你會擾動兩個大型治理工具（Snapshot，Tally），為此MetaDAO需要強力出擊（這對嗎？MetaDAO是取代它們還是補充它們？） 在某種程度上，這變成了一個B2B的努力？你需要說服人們切換出他們當前的工作流程。 無論如何，Futarchy和MetaDAO在這個領域都是相當新穎的概念，溝通需要為此進行微調。我會說從市場營銷的角度來看，它處於問題不知情/問題知情的空間，溝通需要針對這兩個更廣泛的需求進行調整。 此外，從個人、逆向選擇EMH氛圍的角度來看：假設大多數專業投資者已經在交易metaDAO，並對價格行為感到沮喪，並且正在離開零售市場進入，那麼感覺就像 1) 人們真心希望零售能夠通過早期進入而變得富有（🤔） 2) 專業投資者想要讓零售在他們的低谷中受損 3) 為什麼專業投資者不再購買更多，讓零售進入？ 我的兩分錢。只是隨便想想，坐在咖啡館裡等了大約30分鐘，為什麼美式咖啡這麼慢，這只是黑咖啡加水...